Selecciona tu emisora

Ir a la emisora
PerfilDesconecta
Buscar noticias o podcast

La Fiscalía defiende que familiares puedan recurrir la eutanasia si tienen un vínculo afectivo real

Más de 30 magistrados del Tribunal Supremo debatirán en mayo sobre si los familiares de pacientes eutanásicos están legitimados para oponerse a su muerte digna

Una foto de archivo sobre la eutanasia.

Una foto de archivo sobre la eutanasia. / Getty Images

Una foto de archivo sobre la eutanasia.

La fiscalía defiende que familiares directos puedan recurrir una eutanasia si tienen un vínculo efectivo real. Según ha avanzado El Español y ha confirmado CADENA SER el Ministerio Público del Tribunal Supremo ha pedido que se rechace el recurso de la Generalitat de Cataluña contra una sentencia que obstaculiza la muerte digna de un hombre, un caso similar al de Noelia, porque considera que la familia está legitimada a impugnar su eutanasia basándose en su fuerte vínculo. En mayo el Supremo llevará al pleno si los familiares de pacientes eutanásicos están legitimados para oponerse a su muerte digna para sentar jurisprudencia.

En su informe, no es que la Fiscalía amplíe el círculo de los que pueden obstaculizar la petición de eutanasia, explican fuentes judiciales a la SER, sino que exige que haya un vínculo efectivo real con la persona. Es decir, no vale con ser padre o madre, hay que ejercer, tener una convivencia y una vida en común.

El debate llega a raíz del recurso que presentó en junio de 2025 la Generalitat de Cataluña y que avanzó la Cadena SER, en oposición a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) que legitimó a un padre, de 95 años, a oponerse a la muerte asistida de su hijo de 55 años pese a contar -su muerte digna- con aval médico. Se trata del caso de Francesc Augé, el segundo paciente, que lleva más de un año y medio con la muerte asistida paralizada por los recursos de su padre, como le sucedió a Noelia, la joven que murió al recibir la eutanasia tras una agonía judicial de 601 días.

Augé también debía morir dignamente en agosto de 2024 porque en los últimos años ha sufrido cuatro ictus y dos infartos y arrastra secuelas físicas que le condicionan el habla y la movilidad y le impiden, por ejemplo, seguir durante mucho rato el hilo de una conversación. Por eso, pidió la eutanasia y tras pasar por varias evaluaciones el comité de médicos y expertos de la eutanasia avaló su muerte digna. Sin embargo, el 8 de agosto de hace dos años la prestación quedó paralizada por el recurso que presentó su padre.

En ese caso,la jueza rechazó la demanda, alegando que la muerte asistida es un derecho personalísimo. Sin embargo, el padre del paciente lo recurrió ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) que dio la razón al anciano yconcluyó que el padre estaba legitimado y que el caso debía volver a juicio. 596 días después, la muerte digna de Francesc Augé sigue atrapada en los tribunales, para desesperación del paciente. "No descarto suicidarme", aseguraba en una entrevista a la SER cuando se cumplía un año de paralisis judicial.

Para evitar más casos como este, la Generalitat de Cataluña, que defiende la muerte asistida del paciente y el criterio de los médicos, presentó un recurso para que el Supremo desempatara dado, ya que el propio TSJC reconodía que "no se cuenta aún con suficientes precedentes jurisprudenciales referidos al ejercicio práctico del derecho a la eutanasia" y conviene "dotar de seguridad jurídica y promover una interpretación y aplicación igualitaria de la ley".

 

Directo

  • Cadena SER

  •  
Últimos programas

Estás escuchando

Hora 14
Crónica 24/7

1x24: Ser o no Ser

23/08/2024 - 01:38:13

Ir al podcast

Noticias en 3′

  •  
Noticias en 3′
Últimos programas

Otros episodios

Cualquier tiempo pasado fue anterior

Tu audio se ha acabado.
Te redirigiremos al directo.

5 "

Compartir