Aplazado el juicio del 'caso Pallerols' mientras las partes negocian un acuerdo
El caso investiga un entramado de supuesta corrupción vinculado a un fraude en cursos de formación en la década de los noventa
El macrojuicio por el 'caso Pallerols', que debía iniciarse hoy en la Audiencia de Barcelona, se ha aplazado hasta mañana mientras las partes negocian un acuerdo que evite la celebración del proceso, en el que la Fiscalía reclama a UDC casi 200.000 euros como partícipe a título lucrativo.
Según han informado fuentes judiciales, la vista del 'caso Pallerols' debía iniciarse a las 10:30 horas de este lunes en la Audiencia de Barcelona, pero antes de su comienzo los letrados de los procesados, acusaciones y defensas se han reunido para intentar alcanzar un acuerdo que evite la celebración del macrojuicio, que podría alargarse durante varios meses.
Más información
- La corrupción nos degrada como país
- Homs gana peso como conseller de Presidencia en el nuevo Gobierno de Artur Mas
- La juez archiva el caso Pallerols por coherencia con el Supremo
- Unió ingresa en donativos anónimos cinco veces más que por cuotas
- UDC acepta devolver 300.000 euros desviados por la trama del caso Pallerols
- Siete años de inhabilitación a la exdirectora del ICO por dar préstamos a una empresa de la que fue consejera
- Convergència considera resueltas las responsabilidades políticas por la financiación ilegal de Unió
- El atasco de la corrupción
La Fiscalía pide penas de hasta 11 años de prisión por el llamado 'caso Pallerols', un entramado para el supuesto desvío de fondos públicos procedentes de cursos de formación subvencionados por la Unión Europea que implica a dos exaltos cargos de la consellería de Trabajo y a militantes de UDC.
Las partes implicadas en el proceso se han dado de plazo hasta mañana por la tarde, cuando está previsto el inicio de la segunda vista oral del juicio, para alcanzar un acuerdo que comporte una rebaja de las penas de prisión e inhabilitación y posiblemente de las indemnizaciones a pagar.
La Fiscalía reclama 200.000 euros a UDC como partícipe a título lucrativo de la trama, dado que considera que se quedó con parte del dinero desviado mediante el entramado liderado por el empresario andorrano Fidel Pallerols.
>Indemnizaciones y penas de dos años
En las conclusiones provisionales, la Fiscalía pide también que los procesados indemnicen, conjunta y solidariamente, al Departamento de Trabajo con 595.972,61 euros, cantidad que habrían desviado de las subvenciones recibidas por Pallerols para la realización de cursos de formación.
El Fiscal considera que en la concertación de todos los acusados "jugó un papel decisivo" Vicenç Gavaldà, militante de UDC desde 1984 y que ocupó varios cargos en este partido, entre ellos secretario de Organización y de Relaciones Institucionales entre los años 1992 y 1999, por lo que pide nueve años de prisión para él.
Otro de los procesados es el militante de UDC Santiago Vallvé, que fue condenado a algo más de un año de prisión por el llamado 'caso Turismo', un caso de corrupción vinculado al Consorcio de Turismo de Cataluña por el que se malversaron un millón de euros.
La conjunción de intereses entre los procesados por el "caso Pallerols", mantiene el fiscal Fernando Rodríguez Rey, les llevó a idear una trama para desviar el 10% del importe anual de los fondos públicos que las empresas de Fidel Pallerols recibían del Departamento de Trabajo de la Generalitat en concepto de subvenciones.
De esa forma, mantiene el ministerio público, el Departamento de Trabajo adjudicó entre 1994 y 1998 cursos de formación por un volumen total de 8,8 millones de euros a tres sociedades del empresario controlado por Pallerols, a cambio de que éste les devolviera un 10% del importe, que en buena parte acabó en manos de UDC.
En el acuerdo que se está negociando, las defensas buscan rebajar las penas de prisión a un máximo de dos años, con lo que los procesados evitarían su ingreso en la cárcel al carecer de antecedentes, así como de las cantidades a pagar en concepto de indemnización. Las defensas esgrimen que en la causa concurre la atenuante de dilaciones indebidas, dado el tiempo transcurrido desde el inicio de la investigación, que comenzó en 1999 y se remonta a subvenciones cobradas desde 1994.