Procesado el exportavoz del SUP por revelar los antecedentes de un bombero
Un juzgado dicta auto de procedimiento abreviado contra José María Benito por revelar los antecedentes policiales de un bombero detenido en una manifestación
La policía detiene a un bombero durante las protestas / Juan Medina (Reuters)
Madrid
El juzgado de instrucción nº 10 de Madrid ha procesado al que fuera portavoz del Sindicato Unificado de Policía (SUP), José María Benito, por un posible delito de revelación de secretos. La justicia le acusa, a nivel indiciario, de revelar los antecedentes policiales de un bombero que fue detenido el pasado 15 de enero en Madrid durante las manifestaciones de apoyo al barrio burgalés de Gamonal: el bombero, Santiago de la Fuente, le denunció después de que revelase sus antecedentes policiales - primero en Twitter y después en una tertulia televisiva – antes incluso de que prestase declaración en comisaría, y ahora la juez da por concluida la investigación y considera que debe ser en un juicio donde se decida y demuestre si Benito sacó esos datos de las bases de datos de la Policía y los divulgó de forma irregular, o si como asegura lo vio primero en medios de comunicación.
En su auto de transformación a procedimiento abreviado, al que ha tenido acceso la SER, la juez también ordena el sobreseimiento de la causa para cinco agentes de la Policía, algunos de la Policía Científica y otros de Información: considera probado que estos agentes consultaran los antecedentes del bombero en las bases de datos de la Policía. Pero también entiende que no hay indicios de que ellos informasen al procesado José María Benito, quien finalmente los habría hecho públicos según la versión de la acusación.
La juez envía a juicio a José María Benito haciendo una reconstrucción temporal de los hechos: Santiago de la Fuente fue detenido en torno a las nueve y media de la noche del 15 de enero de 2014 en Madrid, después de tener un altercado con agentes de la Policía en una manifestación de apoyo a los vecinos del barrio burgalés de Gamonal, declarando en sede judicial a las 11:20 horas del día siguiente. Según el juez, entre la hora en que fue detenido y la noche del día siguiente los antecedentes del bombero fueron consultados en el PERPOL por los agentes antes mencionados. A la mañana siguiente, poco antes de las nueve, José María Benito publicó en su cuenta de Twitter el siguiente comentario: “El bombero detenido por agredir a un policía, tenía antecedentes por agresiones a policía municipales y a su propio padre @EFEnoticias”. Esa misma noche realizó también unas manifestaciones con respecto a estos datos en una tertulia televisiva.
Para la juez, tendrá que ser en un juicio donde se decida si Benito vio esta información, tal y como alega, en la agencia EFE o si la divulgó después de haberla conseguido en su condición de funcionario del Cuerpo Nacional de Policía. "No queda acreditado quién proporcionó los datos que publicó José María Benito. Pero tampoco se entiende acreditado que conociera la información que publicó por la agencia EFE".
El bombero pide tres años de cárcel
En un escrito al que ha tenido acceso la Cadena SER, la defensa del bombero, llevada por el abogado Jorge González del despacho Lex Iuris, solicita la apertura de juicio oral contra José María Benito y pide para él una condena de 3 años de cárcel, otros 9 de inhabilitación absoluta y una indemnización de 9.000 euros para su cliente, de la que deberá responder subsidiariamente el Estado. Defiende la acusación que el entonces portavoz del sindicato policial tuvo que conocer esos datos a través de las bases de la Policía, afirmando que los divulgó en Twitter antes de las nueve de la mañana del día posterior a la detención, cuando según afirma los medios de comunicación sólo se hicieron eco de esos datos a partir de la una de la tarde. Recientemente la Fiscalía había pedido el archivo de la causa.
