El alcalde de Colmenar alega que la Justicia obligó a otorgar las licencias
El regidor de Colmenar Viejo y su predecesor recurren la apertura de juicio oral asegurando que una sentencia "condicionó" la concesión de las licencias denunciadas por la Fiscalía de Madrid
Miguel Ángel Santamaría, alcalde de Colmenar Viejo y José María de Federico, ex alcalde de Colmenar Viejo en el pleno de investidura / Ayuntamiento de Colmenar Viejo
Colmenar Viejo
El alcalde de Colmenar Viejo Miguel Ángel Santamaría y su predecesor José María de Federico han recurrido la apertura de juicio oral por la concesión supuestamente fraudulenta de 16 licencias de primera ocupación que denunció la Fiscalía de Medio Ambiente: en un escrito al que ha tenido acceso Radio Madrid, el regidor y su predecesor en el cargo solicitan el sobreseimiento libre de la causa, después de haber sido procesados por delitos continuados de prevaricación urbanística.
En su escrito, los regidores de esta localidad del norte de Madrid se escudan en una sentencia dictada en 2006 por un juzgado de lo contencioso-administrativo que, según aseguran, marcó "un antes y un después" en la concesión de licencias de primera ocupación a vecinos de la localidad, añadiendo que a partir de entonces los procesos estuvieron "condicionados". La resolución, según el recurso de Santamaría y De Federico, condenó al consistorio colmenareño por negarse a conceder una licencia de primera ocupación siguiendo el criterio de los informes desfavorables de los técnicos municipales.
Miguel Ángel Santamaría, José María de Federico, cinco concejales y seis exconcejales de Colmenar Viejo - gobernado por el Partido Popular - fueron procesados recientemente por un juzgado de la localidad acusados de delitos continuados de prevaricación urbanística: la Fiscalía de Medio Ambiente denunció hasta 16 concesiones supuestamente irregulares de licencias de primera ocupación a vecinos y empresas del municipio - por ejemplo para levantar un muro por encima del máximo permitido - cuando los técnicos municipales habían informado en contra.
En su recurso, los dos alcaldes de Colmenar aseguran que no hay elemento subjetivo ni tampoco objetivo de un delito de prevaricación urbanística: "De ninguna manera puede afirmarse que actuaran a sabiendas de la injusticia de la resolución que dictaban". Afirma también el recurso que la concesión de las licencias investigadas fue puesta en conocimiento de la Delegación de Gobierno "sin que pusiera ningún reparo" a la misma.
