Emisoras

Buscador de emisoras

Ir

Selecciona tu emisora

Vía libre para Torre Village

PP, PSOE y Ciudadanos se unen en la Comisión de Urbanismo frente al modelo propuesto por Zaragoza en Común. Chunta Aragonesista no ve bien ni uno ni otro

Vía libre para Torre Village

GETTY IMAGES

Las antiguas naves de Pikolín de la carretera de Logroño sí se convertirán en un gran centro comercial con establecimientos 'outlet', es decir, de venta de productos rebajados de temporadas pasadas. El Partido Popular, el Partido Socialista y Ciudadanos unen fuerzas para dar vía libre a este proyecto. Lo han anunciado este miércoles, aunque tendrán que esperar al próximo pleno para votarlo oficialmente. 

Petición de dimisión

Ana Sánchez Borroy

Más allá de los argumentos a favor o en contra del proyecto de centro comercial en las naves de Pikolin, el Partido Popular ha llegado a pedir la dimisión del teniente de alcalde de Urbanismo porque, según Pedro Navarro, Zaragoza en Común propone un propone es "no a todo" en su "modelo" de ciudad: "No a Averly, no a La Romareda, no al outlet en Torre Village" pero "tampoco hemos encontrado una alternativa a un modelo real de ciudad", remarcaba Pedro Navarro. A esta postura decía Muñoz sobre el PP que lo único que dicen es la "libre empresa". 
Sobre la petición de dimisión, el teniente de alcalde de Zaragoza en Común dirigía la mirada hacia el PSOE: "Si ustedes se constituyen el 'paragobierno', para intentar gobernar desde sus intereses [...], diganlo claramente". Desde la bancada socialista, Roberto Fernández replicaba: "Que no, que no".

En la Comisión de Urbanismo, estas tres formaciones políticas han rechazado la propuesta de Zaragoza en Común, que planteaba "la aprobación de un Plan Especial, en los mismos términos en los que se inició", explicaba el concejal de Urbanismo, Pablo Muñoz, en el que no se incluía "la ampliación de usos, es decir, sin la posibilidad de que haya comercio minorista u 'outlet'" y "en los mismos términos que se pactó en el PGOU y no transformando la carretera de Logroño en algo que nunca se definió que fuera así", ha remarcado. 

Zaragoza en Común planteaba que los comercios 'outlet' se instalen en los suelos comerciales disponibles actualmente en la ciudad. En el PSOE, Lola Ranera se mostraba contrariada: si a los comerciantes de la ciudad "les ponemos el 'outlet' al lado de su casa, entonces no va a tener problemas" pero "si se pone en la autovía de Logroño, es el apocalipsis". Y recalcaba: "no lo puedo entender". 

Tanto el PSOE como Ciudadanos han cuestionado que el "outlet de Pikolin" sea realmente una amenaza para el comercio de barrio. Desde el Partido Popular, Pedro Navarro defendía la libertad de los inversores para elegir dónde instalar sus proyectos y la de los consumidores, para decidir dónde comprar. Sin embargo, Pablo Muñoz incidía en que "existe la potestad, el deber y el derecho de las administraciones públicas de limitar esa propiedad privada en base al interés general" 

Chunta Aragonesista ha preferido abstenerse. No están de acuerdo con la instalación de un centro comercial en ningún término. Leticia Crespo hacía hincapié en que "tiene un impacto evidente desde el punto de vista económico, social y ambiental", que "no ha sido estudiado con rigurosidad". Además, el proyecto del gobierno municipal "también genera un claro desequilibrio que no ha sido cuantificado". 

Comentarios Normas

comentarios

Para poder comentar debes estar registrado y haber iniciado sesión

Regístrate ¿Por qué registrarse?