Vecinos, asociaciones y colectivos presentan centenares de alegaciones contra la nueva recarga de El Carracillo

Centenares de alegaciones se han registrado contrarias al Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto de recarga de la tercera fase de recarga del acuífero de El Carracillo denominado 'para la gestión hídrica del sector oriental del acuífero cuaternario y obras de mejora del regadío en la zona norte de la comarca de El Carracillo, modificación de la concesión de la Comunidad de Regantes de El Carracillo y Concentración Parcelaria de la zona de Gomezserracín Monte (Segovia)'. Desde la Asamblea Comarcal de Izquierda Unida se ha presentado un documento con ocho alegaciones y han ayudado a la recogida de 200 más presentadas por personas individuales. La Asociación El Espadañal ha presentado un documento con seis alegaciones más y los vecinos de Gomezserracín han presentado otras 300. Así  mismo también se han presentado alegaciones a favor del proyecto por representantes de empresas de la zona que apoyan a la Comunidad de Regantes.

En la actualidad la concesión que tiene la Comunidad de Regantes establece que pueden captar agua del río Cega de enero a abril, un caudal máximo de 1.370 litros por segundo, un volumen máximo anual de 14,2 hectómetros cúbicos y un caudal mínimo a dejar circular por el río de 6.898 litros por segundo. Con el proyecto que se debate ahora solicitan una extracción anual de dos meses más, desde el 1 de noviembre al 31 de mayo, manteniendo un caudal mínimo aguas abajo de la toma de la Comunidad de Regantes de 610 litros por segundo. Con este cambio Antonio de Benito, portavoz de medio ambiente en IU, considera que se llevarían 2/3 de agua del río, "es querer matar al río". Además explica que en los años que lleva el proyecto nunca han podido extraer los 14 hectómetros  porque el agua que quedaría en el río aguas a bajo de la toma no lo permitía. Como máximo han sacado 7 hectómetros, el río no da de sí con la concesión actual, por eso quieren ampliarla y dejarlo en 610l/segundo aguas abajo de la captación", explica.

El proyecto de recarga del acuífero de El Carracillo se inició en 1998 por un Decreto Ley declarado de interés general. Para IU, 20 años después de que comenzara creen que han cambiado muchos aspectos, de da contaminación en el agua, han bajado  los caudales del río... por lo que se preguntan si es conveniente seguir con estas obras cuando la primera y segunda fase no han servido para recuperar los acuíferos, ha llevado a los municipios de la zona a buscar otras vías para obtener el agua de abastecimiento humano por la contaminación por arsénico e incluso plantean que la obtención del agua que plantean los regantes puede llevar a la contaminación por arsénico de los suelos y las plantas.

Las alegaciones planteadas por IU defienden la fauna y flora del Río Cega, una zona que según explica Antonio de Benito está declarada Zona de Especial Conservación y está dentro de la Red Natura 2000 por la Junta de Castilla y León y se preguntan como la propia Consejería de Agricultura hace este proyecto. También se muestran contrarios a la concentración de pinares que afectaría a unas 1.200 hectáreas, porque 6 de los 14 hectómetros totales que se permite extraer van a quedar en los pinares, en dos balsas de infiltración que se crearían según se recoge en el proyecto. Creen también que parte de pinar se podrían inundar y los pinos se secarían por axfisia. En los últimos años han visto como los pinos talados por quedarse secos han aumentado en los últimos años pasando de 100 a más de 1.000 el pasado año. La concentración parcelaría afectaría también a dos Montes de Utilidad Pública el 29 y el 48 denominado este último Común Grande de las Pegueras y que pertenece a la Comunidadde Villa y Tierra de Cuéllar organismo que no tiene conocimiento de que se vaya a realizar una concentración parcelaria. De Benito recordó que la Ley de Montes contempla como objetivo de realizar una concentración parcelaria la conservación,  mejora y protección del ecosistema y recordó que aunque muchos vecinos de la zona en un principio se mostraron a favor de la concentración cuando han conocido el proyecto y lo que podría ocurrir se muestran preocupados por sus pinares.

Por último, Antonio de Benito considera que "el desarrollo económico de El Carracillo es ficticio con empleos temporales y precarios, donde los únicos beneficiados son las empresas", apunta afirmando que la despoblación continúa en la comarca y que solo tres municipios han crecido en población. Desde IU también daban a conocer que el procurador en las Cortes, José Sarrión, ha planteado varias preguntas en las que cuestiona cómo se está  planteando este proyecto cuando el caudal del Río Cega está disminuyendo desde hace más de 20 años y estamos en pleno cambio climático. También considera que se está trasvasando agua suficiente y hace referencia a la reducción del caudal de los 6.898l/seg a los 610l/seg que se piden en la concesión y pregunta quíen asume los riesgo que supone la tercera fase de la recarga.

Por su parte las alegaciones presentadas desde la Asociación El Espadañal también están enfocadas en la defensa del río. Juan José Madrigal habla de insostenibilidad agrícola en la zona y considera que el Río Cega no tiene aguas excedentarias. "El Río Cega está en declive y se le quere meter una sobrecarga descabellada donde está previsto tallar  más pinares para hacer más hectáreas de regadio". Además Madrigal se pregunta por los argumentos políticos que hay detrás del proyecto. Considera que "hay intereses extraños entre la comunidad de regantes y ciertos políticos que vienen a celebrar ciertos actos en El Carracillo como si de la huerta valenciana se tratara", apunta.