La concejala Rosa Cárdenas, también tendrá que declarar como investigada

Jaén

Radio Jaén sigue desgranando el contenido del informe de diligencias previas que ha elaborado el Juzgado de Instrucción Número 2 de Jaén tras una denuncia previa a la que se le ha sumado un informe de la Unidad Orgánica de la Policía Judicial de la Guardia Civil, datos con los que según el juez se evidencian indicios de comisión de diversos delitos que podrían ser atribuidos a distintas personas, entre ellas al exalcalde, José Enrique Fernández de Moya o la actual teniente de alcalde del Partido Popular Rosa Cárdenas, en calidad de alcaldesa accidental allá por agosto de 2012. Por ello, a ambos se les cita como investigados a declarar el próximo 5 de junio.

Según el auto de instrucción al que ha tenido acceso esta emisora las actuaciones de las cuatro personas llamadas a declarar como investigadas por el Juzgado de Instrucción podrían constituir delitos de Prevaricación administrativa continuada, Falsedad en documento mercantil, Malversación de caudales públicos continuado y Cohecho y tráfico de influencias.

Inicio de la relación

En concreto, el informe expone que "se deducen indicios de participación en los delitos atribuibles a Dª Rosa Cárdenas Ortíz, quien firma la orden que supuso el encargo sin cobertura administrativa ni contractual de clase alguna a la entidad mercantil MATINSREG, en su calidad de Alcaldesa accidental, un documento fechado en agosto de 2012 y una orden con la que habría comenzado la actuación administrativa en la que pudieron participar todos los denunciados con distintas funciones y actos".

Además, el juez añade en torno al papel de Cárdenas que "la actuación consiste en la designación "de facto" de la empresa a la que se encomendó la prestación del servicio de mantenimiento de las fuentes ornamentales, una actuación que se continuó hasta fechas muy cercanas a la actualidad, mediante la presentación de facturas que, según el informe de la Policía Judicial de la Guardia Civil, pudieran ser calificadas como falsas, incorporando conceptos y servicios facturados no ejecutados realmente, lo que supuso el enorme incremento de precio para el erario público del Excmo. Ayuntamiento de Jaén, incrementando enormemente el precio de los servicios(en algunos casos no prestados) y los productos facturados (no empleados realmente) en el mantenimiento de las fuentes, para generar un sobrecoste de considerable gravedad.