Rebajan la condena a un hombre que abusó de forma continuada de su nieta en Elda
El pederasta deberá pagar una indemnización de 15.000 euros a la víctima
:quality(70)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisaradio/BVALG223EBKBHBLC5JR5GHCV7E.jpg)
El Tribunal Supremo ha rebajado de cinco a tres años y nueve meses la pena de prisión impuesta a un hombre que abusó sexualmente de forma continuada de su nieta en Elda / Cadena SER
Elda
El Tribunal Supremo (TS) ha rebajado de cinco a tres años y nueve meses la pena de prisión impuesta a un hombre que abusó sexualmente de forma continuada de su nieta en Elda.
La Sección Primera de la Sala de lo Penal de esta institución ha aceptado así la petición de la Fiscalía, a la que se adhirió la defensa, al detectar "un error" en la calificación jurídica de los hechos tras la reforma registrada en el Código Penal en 2010.
La resolución del Supremo mantiene intactos el resto de pronunciamientos de la sentencia que dictó la Sección Tercera de la Audiencia de Alicante en junio del pasado año.
El pederasta deberá pagar una indemnización de 15.000 euros a la víctima, no podrá acercarse ni comunicarse con ella durante diez años, estará otros cinco en libertad vigilada y deberá participar en un programa de reeducación de carácter sexual.
El pederasta cometió los abusos en dos periodos: entre 2007 y 2008, cuando la niña tenía entre 9 y 10 años, y entre 2012 y 2013, cuando contaba con 14 y 15. Fue la madre de la menor e hija del acusado la que le denunció ante la Policía Nacional de Elda el 24 de enero de 2015.
El pederasta, de 69 años en la actualidad, comenzó a abusar de su nieta cuando ésta empezó a cursar cuarto curso de primaria, a la salida del colegio o en su domicilio, y la obligó en una ocasión a masturbarle.
Cuando la niña cumplió los 14 años, y hasta los 15, su abuelo siguió abusando de ella, la intentaba besar y le tocaba los pechos y los genitales, la mayoría de las veces en el coche, tras recogerla de clases de equitación.
La Audiencia consideró plenamente creíble el testimonio incriminatorio de la víctima, a la que un amigo convenció de que se lo contara a su madre una vez cumplidos los 16 años.
En la sentencia de casación, el Supremo ha ratificado la validez de esas manifestaciones y las declaraciones de otros testigos como la madre y una hermana de ésta y tía de la menor, quien contó en el juicio que su padre también había abusado de ella cuando era pequeña.
