Cadena SER

Emisoras

Buscador de emisoras

Ir

Selecciona tu emisora

SER Consumidor

Jesús Soria

De 06:00 a 07:00

Desahucios: Tan patético como lamentable

Escribía el otro día en mi twitter, @JesusSoriaD, que todo lo relacionado con la tragedia del Madrid Arena es patético y lamentable, y que la ignorancia y la incompetencia no eximen de responsabilidades. Hacia tiempo que no veía algo tan chapucero en la gestión de una fiesta convertida por unos y por otros, los que la gestaron buscando muchos beneficios sin pensar en nada más, y quienes no controlaron y fueron 'engañados' con toda la 'ingenuidad' del mundo, en una obra maestra del despropósito. Despropósito que se puede ampliar a las explicaciones, al asalto a las normas, a los incomprensibles viajes de la alcaldesa en plena crisis… Pero no es menos patético y lamentable el papel que está jugando los principales partidos políticos del país en el drama de los desahucios, cuyo punto final, espero, sea la muerte de una condenada al desahucio que prefirió no vivirlo: Amaia Egaña. Llevan años mareando la perdiz, sorteando el problema, y ahora se encuentran con una drama que viven 500 familias cada día, y que acumula ya alrededor de 400.000 desahucios. Hablamos de una gestión penosa que han revolucionado en las últimas semanas los jueces decanos - ¿dónde estaban antes? – y que, junto a algunas penosas desgracias añadidas, como los suicidios de algunos desahuciados, han 'obligado' a Gobierno y oposición a sentarse de verdad – al menos eso parece -para buscar una solución. Como dice el refrán, nunca es tarde, aunque me temo que en este caso es muy tarde. Para algunos, demasiado tarde. Patético y lamentable el papel de la banca, ajena a los dramas de miles y miles de familias, a los que dejan sin vivienda cuando tienen un parque de pisos vacíos que no pueden colocar. Con una cartera de clientes que en el 97% de los casos pagan religiosamente sus hipotecas. ¿No hay solución, moratoria posible – sin presiones de nadie - para el 3% que no puede hacer frente a sus pagos en medio de la crisis? Conozco casos en los que los afectados han tratado de arreglar pagos parciales, reducciones de las cuotas por algún tiempo para salir del bache y la respuesta ha sido NO por parte de la entidad. Curiosamente, esos mismos bancos, intransigentes con sus clientes más desfavorecidos, son totalmente generosos con los partidos políticos y sus deudas. Para ellos no hay embargos, ni desahucios. Aquí priman las moratorias o los 'olvidos' con quienes tienen deudas millonarias. Curiosamente, esos mismos beneficiarios son los que deberían haber obligado a la banca, y hace mucho tiempo, por ejemplo, a evitar esta sangría. Curiosamente, esos beneficiarios también quizá algún día tengan en su mano la posibilidad – ya ha pasado - de indultar a banqueros condenados…¿O no es tanta casualidad? Lo que está claro es que el mayor 'apuro' en el que se metió a la banca fue un Código de Buenas Prácticas para evitar desahucios que ha sido un rotundo fracaso. Hasta algunos han recibido con una mano el dinero de los 'rescates' mientras con la otra ejecutaban desahucios... Anta la pasividad de todos, gobiernos incluidos. Y los jueces dicen ahora que están atados de pies y manos, que la ley hipotecaria tiene indefensos a los afectados, que ha habido abusos en los desalojos… Hasta Europa encuentra ilegalidades en una ley caduca… Por eso conviene recordar que desde 2006 se han producido casi 400.000 desahucios y que todos ellos han pasado por las manos de la judicatura… Es decir, patético y lamentable. Luego algunos se extrañan de que ciertos colectivos tengan tanto descrédito en la sociedad… ¿O dónde está la credibilidad de políticos, banqueros y jueces?