Presidente independiente: ¿Idea o broma?
"Si la solución de quienes aspiraban a la presidencia es subcontratar a un presidente quizás deberían plantearse su candidatura en las previsibles nuevas elecciones."
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb36a/fb36a0b4121aa9c8aced4e8dac9de4caaa66ad3b" alt=""
Kiko Huesca (EFE)
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ea40/8ea4016466d843cf08866c15e4b58d287348bce2" alt=""
Madrid
El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, ha propuesto hoy un acuerdo para formar un gobierno de consenso liderado por un independiente. Ya lo hizo Iglesias 48 horas después de las elecciones, pero tras cuatro meses y a once días de que esta legislatura caduque parece imposible alcanzar un gobierno así. Además, aunque lo fuera, cabría preguntarse si es lo conveniente: si estamos ante una situación de emergencia que requiera esta salida excepcional e inédita de convertir en presidente a quien estuvo ausente de la carrera electoral.
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Polémica del día | Presidente independiente: ¿Idea o broma?
El bloqueo al que se ha llegado es, sin duda, un fracaso para los actores políticos que no han sabido gestionar el resultado de las urnas. Pero, aunque haya que rellenar estos días de descuento, los líderes políticos deberían ser cautos al proponer soluciones imaginativas para enmendar el error. Porque si la solución de quienes aspiraban a la presidencia es subcontratar a un presidente quizás deberían plantearse su candidatura en las previsibles nuevas elecciones.