El PSOE acusa a Romero de Tejada de ser el "vértice" de la trama de Madrid

El portavoz socialista en la comisión, Modesto Nolla, expuso ante la comisión las conclusiones extraídas por su grupo, que se adjuntarán como voto particular, como las de Izquierda Unida, al dictamen que será aprobado por el pleno de la Asamblea.

De las comparecencias concluyen los socialistas que Eduardo Tamayo "llevaba tiempo" antes del día 10 de junio preparando su espantada junto "a quienes le amparaban", afiliados del PP con intereses urbanísticos en la Comunidad de Madrid que saldrían perjudicados de una alternancia en el Gobierno.

Los socialistas recuerdan que Tamayo y Sáez reconocieron su nula oposición en los órganos de dirección a los acuerdos de Gobierno con Izquierda Unida o a las candidaturas del partido, por lo que su espantada no estuvo motivada en razones políticas.

A ello unen "el oportunismo político" del PP al beneficiarse de lo sucedido, y la exposición de los populares en la comisión de documentos "que sólo los diputados tránsfugas podían haberles facilitado".

Los socialistas dan por hecho también que los reiterados contactos de Tamayo con el abogado José Esteban Verdes y Francisco Bravo, y de estos con el secretario general del PP en Madrid, Ricardo Romero de Tejada, tienen relación con el golpe que preparaba el después diputado tránsfuga.

El "vértice" de esa trama es, a juicio de los socialistas, el propio Romero de Tejada, del que recuerdan que ocultó a la comisión de investigación su condición de asalariado de una empresa de fotocopias, una "tapadera de negocios oscuros" ejecutados mediante "hombres de paja" y cuyos propietarios tienen intereses inmobiliarios.

El socialista Modesto Nolla denunció el veto del PP a múltiples comparecencias, entre ellas las de los ex alcaldes del municipio de Sevilla La Nueva Ángel Batanero y Juan Antonio Teresa, que expresaron su voluntad de declarar ante la comisión para desmontar la defensa de Romero de Tejada pero cuya petición fue bloqueada "para proteger" al secretario general de los populares en Madrid.

Puesto que los populares "han obstruido" la labor de la comisión, y dado que los autos del Tribunal Superior de Justicia de Madrid rechazaban las acusaciones del PSOE pero abrían la puerta a una investigación posterior en caso de aparecer nuevos indicios, los socialistas tratarán de llevar la textualidad de las comparecencias a los tribunales.

BETETA DEFIENDE A LOS POPULARES

Antes de la votación de esta tarde, el portavoz del grupo popular, Antonio Beteta, se defendió de las acusaciones del PSOE e IU y aseguró que su partido estaba desde el primer momento a favor de que se constituyera una comisión para investigar la crisis de la Asamblea, mientras que el PSOE, dijo, se alió con Tamayo "para impedir" que ésta se formara.

Afirmó que esta comisión únicamente le interesaba al PP y no al PSOE porque, en su opinión, se iba a poner de manifiesto "la situación cainita" que existe en el seno del socialismo madrileño.

Al mismo tiempo, reprochó a IU su actitud de "titubeo" a la hora de decidir la creación de la comisión y que sólo por "la presión de la ciudadanía" decidieron abstenerse en la votación de su constitución, lo que permitió que ésta empezara a funcionar.

Beteta reiteró que el bloqueo institucional de Madrid no está vinculado a ninguna trama y negó que exista una segunda oportunidad para que el PP gane las elecciones, como señalan PSOE e IU, ya que, argumentó, se trata de un mecanismo previsto en la ley para salir de la crisis.

INDICIOS CLAROS PARA IU

Por su parte, el portavoz de IU, Luis Suárez, desarrolló su tesis sobre los "indicios claros" de que los cargos más altos del PP conocían la traición de los ex diputados socialistas con antelación.

"IU está convencida de que Ruiz-Gallardón estaba al corriente el día 10 de la maniobra de Tamayo y Sáez y con fechas anteriores Romero de Tejada, secretario general del PP" que "no guardó silencio y cumplió con su deber de militante de comunicarlo a Rato y a Aznar".

Asimismo, "sería desleal si no informó a Esperanza Aguirre", señaló Suárez, quien añadió que "son cosas razonables" y "es evidente que tienen la Presidencia de la Cámara por una traición".

Durante su intervención, insistió en que "no es de recibo la relación del secretario general del PP con empresas que aquí se han demostrado", así como que "no es admisible la relación de Sigfrido Herráez (concejal de vivienda del Ayuntamiento) y las empresas de Vázquez y tampoco es de recibo que una viceconsejera (Paloma García Romero) encargue a un promotor la suite de su noche de bodas".

"El PP no puede levantar mucho la voz y ejercer acusaciones generales", según Suárez quien también criticó las numerosas afiliaciones al PP que hicieron Francisco Bravo y Francisco Vázquez, a cuyas empresas consiguieron adjudicaciones en periodo preelectoral y electoral y que el portavoz consideró que "no es normal".

Suárez concluyó que "entendemos que ustedes sabían el asunto y estaban dispuestos a beneficiarse" -refiriéndose al PP- al que reprocho que ha sido "pregonero" de la argumentación de los tránsfugas y se negó a "hacer causa general contra el Partido Socialista".

Según cuenta hoy "El País", varios responsables del PP son partidarios de que Tamayo y Sáez voten las conclusiones de la comisión de investigación. A pesar de que hay un informe de los letrados de la cámara que deja muy claro que los dos tránsfugas no deben participar ni en el debate ni en la votación, los populares consideran que no hay precedentes para impedirles que se pronuncien. Los socialistas opinan que es un ejemplo más de la coalición entre Tamayo y el PP.

"El País" desvela hoy que una empresa del secretario general del PP de Madrid, Ricardo Romero de Tejada, está explotando una finca y un coto de caza en Cáceres propiedad del empresario Francisco Montoro, que tiene grandes intereses inmobiliarios en Madrid.

En concreto, Montoro gestiona en la capital más de 240.000 metros cuadrados en edificios de oficinas. En esa finca cacereña pasta ganado propiedad de Fernando Sánchez Lázaro, uno de los propietarios de la empresa "MIC servicio de copias", que tenía como asalariado a Ricardo Romero de Tejada hasta que este hecho salió a la luz.

Por otro lado, "El País" también desvela hoy que la familia del director general de Suelo de Madrid, José María Erenas, ha vendido tierras por valor de 3 millones de euros a la empresa adjudicataria de terrenos públicos Bigeco. En el año 2000, la madre del alto cargo vendió 7.358 metros cuadrados en Daganzo a esta empresa por más de un millón y medio de euros. A esta operación hay que sumar la permuta que se hizo también con Bigeco en abril de este mismo año. Se cambiaron otros 7.000 metros cuadrados de Daganzo por medio millón de euros y trece parcelas totalmente urbanizables, en una operación cuyo importe asciende también a millón y medio de euros.