Badoo responsabiliza a los usuarios de la publicación en abierto de los perfiles

Badoo ha respondido este miércoles a la advertencia del hacker español Amador Aparicio que demostró cómo los perfiles de una de las redes de contacto más populares del mundo podían verse en abierto, sin necesidad de estar registrado en el portal. Una simple búsqueda en Google basta para encontrar fotografías, nombres y hasta teléfonos. La compañía recuerda que la responsabilidad de la configuración de privacidad recae sobre los propios usuarios.

La denuncia parte de la prueba realizada por el experto español para advertir a los usuarios del riesgo de fuga de información personal a la que pueden estar sujetos dentro del portal que cuenta con 215 millones de usuarios en todo el mundo. Chema Alonso lo definía en la SER como "una estrategia deliberada para atraer tráfico de Internet a Badoo" utilizando fotos e información personal de sus usuarios.

Badoo ha respondido este miércoles a preguntas de la Cadena SER. El portal afirma que sólo permite la indexación de perfiles en los buscadores cuando el usuario lo permite. "Esa alternativa amplía la experiencia en Badoo y es una opción similar a la que ofrecen el resto de grandes redes sociales, incluída Facebook".

La compañía afirma que la información personal de sus usuarios y los mensajes privados nunca pueden ser vistos en público. "Los usuarios pueden controlar las opciones de privacidad, incluída la que te permite bloquear la opción de Google. Así se puede elegir cuánta información compartes de tu perfil", dice Badoo por escrito.

El portal asegura que se toman la seguridad de sus usuarios en serio y que les recomiendan no publicar en el perfil ninguna información personal como el número de teléfono. Según Badoo, "lo que haga el usuario sin tener en cuenta esta advertencia es responsabilidad suya y en contra de la política de seguridad de la compañía".