El juez Andreu pregunta a Anticorrupción si hay que discutir la prisión para Rato
El magistrado de la Audiencia Nacional traslada a esta Fiscalía si procede celebrar una vista donde se discuta la prisión provisional para Rodrigo Rato, a petición de una de las acusaciones. Andreu también pregunta si hay que impedir salir de España a Rato, a propuesta de UPyD
Madrid
El titular del juzgado central de instrucción número 4 de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, ha emitido una providencia a la que ha tenido acceso la Cadena SER, en la que traslada a la Fiscalía Anticorrupción la solicitud de una de las acusaciones del 'caso Bankia', que reclama la prisión provisional para el expresidente de Bankia, Rodrigo Rato. El juez pide al fiscal que se pronuncie respecto a la procedencia de celebrar la vista para estudiar la adopción de esta medida cautelar.
Esta pregunta a la Fiscalía es un trámite habitual, recuerdan fuentes jurídicas, después de que lo haya solicitado una de las acusaciones. El magistrado y el fiscal han rechazado con anterioridad la ejecución de esta medida contra Rato, imputado por la supuesta estafa en la salida a Bolsa de Bankia, y por el uso de las tarjetas opacas.
En su providencia, el juez Andreu también pregunta a la Fiscalía Anticorrupción su opinión respecto a tres peticiones de UPyD, acusación popular en este caso. Por un lado, si debe retirar el pasaporte e impedir la salida del territorio nacional a Rodrigo Rato, y que la Policía y el Sepblac informen sobre el patrimonio del exvicepresidente económico, y de la investigación abierta por el departamento que depende del Ministerio de Economía respectivamente.
UPyD ha solicitado al juez Andreu que Rato se quede sin pasaporte por sus "reiterados" viajes a Suiza y la gravedad de los delitos que se le imputan.