El juez atribuye a Homs actos esenciales para celebrar la consulta del 9-N

Madrid

El juez, Joan Manuel Abril, que investiga la consulta del 9-N en Cataluña no se ha creído la versión de los cuatro investigados por desobedecer la prohibición del Tribunal Constitucional de celebrar el referéndum. El expresident de la Generalitat, Artur Mas; la exvicepresidenta, Joana Ortega; y los exconsellers, Francesc Homs e Irene Rigau, han defendido que cuando el tribunal de garantías suspendió la consulta y todos los actos encaminados a que llegara a buen puerto dejaron el proceso -que costó 1,5 millones de euros- en manos de los voluntarios.

La exposición razonada del magistrado enviada al Tribunal Supremo, y a la que ha tenido acceso la Cadena SER, sostiene justo lo contrario y atribuye a los investigados los delitos de malversación de caudales públicos, prevaricación y desobediencia. Abril pide al alto tribunal que asuma íntegramente la causa dada la implicación del diputado, Francesc Homs, que no puede escindirse del resto de investigados.

Dice el juez que Homs actuó "de forma intencional y adecuada en actos de preparación esenciales para poder llevar a cabo la consulta del 9-N". Añade que en su declaración voluntaria reconoció que estuvo "implicado en todo el proceso" siendo como era "el máximo responsable de los servicios jurídicos, de la coordinación interdepartamental, así como de la publicidad institucional y de la comunicación". Homs, subraya, "fue quien dio certeza a Artur Mas de que todo el proceso era perfectamente legal". El ahora diputado en el Congreso "de forma consciente y coordinada con los otros consellers y bajo las instrucciones del president de la Generalitat se organizó para impulsar y desarrollar los actos de preparación de la consulta del 9-N, desobedeciendo el mandato de suspensión de actividades, movilizando recursos públicos para abonar obras y servicios y utilizando medios materiales públicos para su consecución".

El recorrido judicial

La tramitación de la exposición razonada ha quedado en suspenso, después de que el Tribunal Supremo haya devuelto al Tribunal de Justicia de Cataluña toda la causa para que la traduzca al castellano. Fuentes jurídicas apuntan a que el proceso puede paralizarse unos dos meses hasta que llegue de nuevo el sumario. En ese momento se dará traslado a la Fiscalía del Tribunal Supremo para que emita su informe. Recordemos que la Fiscalía de Cataluña pidió al juez que solo enviara al alto tribunal la parte que afectaba a Homs que, finalmente, no ha seguido este criterio.