IU pregunta al Poder Judicial por la retirada del refuerzo al Juzgado que instruye la Púnica y Acuamed
El portavoz de IU en la Comisión de Justicia envía una carta al presidente del Poder Judicial, Carlos Lesmes, trasladando su preocupación por los efectos de esa medida dada la trascendencia de las causas que se investigan en ese juzgado
No se ha cubierto la plaza de refuerzo asignada al juzgado central de instrucción número 6 de la Audiencia Nacional / EFE
En la carta, remitida por el portavoz de IU en la Comisión de Justicia, Ricardo Sixto, la coalición muestra su inquietud por la no renovación de la plaza de refuerzo que en los últimos seis meses ha tenido asignado el juzgado central de instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, cuyo titular Eloy Velasco, se ocupa de varias causas de presunta corrupción que afectan a cargos públicos del PP como las tramas Púnica o Acuamed , además de las diligencias sobre varias investigaciones sobre terrorismo de origen yihadista y de ETA, y de grupos de delincuencia organizada.
Sixto recuerda que la plaza en comisión de servicios, que ha sido ocupada por el juez Alejandro Abascal, fue solicitada por el propio juez Velasco en septiembre de 2015 (aunque no fue aprobada por el CGPJ hasta marzo de 2016) ante la acumulación de trabajo en su juzgado y que ahora se podría haber renovado por otros seis meses, cosa que no se ha hecho.
El diputado de IU señala en su carta que “hasta ahora no ha quedado reflejado públicamente el efecto de ese refuerzo” y si ha habido una mejora sustancial de la carga de trabajo que justifique la retirada del mismo, lo que “resultaría incomprensible y hasta cierto punto preocupante, dada la importancia y trascendencia de las causas allí instruidas”.
Por todo ello, el diputado de IU traslada a Lesmes su preocupación y pide información sobre los motivos de la decisión.
