Sociedad
MALTRATO ANIMAL | PELEAS ILEGALES

Peleas de perros; el delito invisible

Se organizan en círculos herméticos, utilizan el miedo para amedrentar y se enfrentan a una legislación laxa y a unas autoridades que, en muchos casos, no cuentan con los medios necesarios para hacerles frente. Las peleas de perros continuan siendo una realidad en nuestro país

PELEAS DE PERROS; EL DELITO INVISIBLE

Este vídeo, al que ha tenido acceso la Cadena SER fue requisado a un individuo detenido en una operación contra las peleas de perros en 2016. / Cadena SER

Madrid

 Más allá de  la macrooperación de la policía nacional que se saldó con 34 detenidos y más de 230 perros incautados, las peleas de perros tienen lugar en nuestro país desde hace muchos años. Desde Andalucía hasta Galicia, los que impulsan estas prácticas se organizan siguiendo un modelo piramidal y hermético. Hasta 1995 el maltrato animal ni siquiera estaba contemplado como delito. "A veces queremos actuar pero la ley no nos ampara" cuenta Bárbara, policía y animalista. "¿Tu sabes lo que se siente cuando, después de dos días sacando a animales que han sido utilizados en peleas, ves que los responsables están en la calle, libres?" pregunta Pablo, etólogo, que participó también en las redadas de este año en distintas localidades de Tenerife

 "La policía no estaba preparada para afrontar algo de este calibre"

Peleas de perros; el delito invisible

La que pronuncia esta frase es Bárbara, policía y miembro de "Salvando Ángeles sin alas", una asociación protectora de animales que imparte formación a la policia en materia de maltrato animal

 Bárbara e Itziar son las dos miembros de la asociación que nos reciben en un bar de Carabanchel alto. Somos cuatro. La otra persona es Pablo, un etólogo y educador canino, miembro de la protectora “El arca de Zeus” que también ha colaborado con la policía y que rehabilita a perros que han pasado por esto. Los tres han trabajado como voluntarios y han puesto el dinero de su bolsillo: ellos se han pagado los viajes. Cuentan el estado en el que se encontraban los animales: “En zonas repletas de excrementos y con el agua llena de animales muertos. En condiciones deplorables”

uNA OPERACIÓN QUE SIENTA PRECEDENTES

Este año se ha producido la mayor operación realizada en España contra las peleas de perros. Tras seis meses de investigación, la policía nacional desarticulaba una organización que se dedicaba a promoverlas en Canarias, Valencia y Murcia. Fueron detenidas 34 personas y rescataron a 230 perros. En la primera intervención, en Guimar, Tenerife la policía interrumpió un evento en el que estaban convocadas cuatro peleas. También ha habido arrestos en Madrid, Alicante y Murcia donde se estaba celebrando un campeonato nacional. Según la policía, los individuos que las organizaban se protegían con importantes medidas de seguridad y se organizaban con total secretismo. Los integrantes de la organización tenían roles muy definidos y, de hecho, llevaban años viviendo de esto. “No eran personas pertenecientes a ningún tipo de etnia, no tenían ningún aspecto concreto que invitase a sospechar nada” cuentan personas presentes en las intervenciones. Los organizadores y participantes en las peleas tenían una jerarquía establecida y los llamamientos a los eventos se realizaban de forma piramidal. Entre ellos había un policía local que organizaba los encuentros. Las investigaciones se iniciaron- según indica el inspector jefe de la UDEV- en una persona, a la que denominaban en estos círculos “El Maestro” que organizaba peleas en la localidad madrileña de Fuentelsaz. Se llama Ángel Ortega y es el considerado cabecilla de la organización criminal. Se dedicaba a apostar con los mejores perros que ganaban las peleas en España, más de tres combates en el circuito nacional, y participaba en luchas internacionales en Emiratos Árabes, Tailandia o México. Los animales más agresivos se juntaban para que criaran. Si el animal no era lo suficientemente agresivo lo mataban rompiéndole el cuello o con una inyección letal. A los animales les administraban anabolizantes y hormonas y les obligaban a hacer ejercicio para competir “Si no lograban matar a los perros que utilizaban como sparring, los golpeaban para que comprendiesen que se librarían del castigo si acababan con su vida” El beneficio que se obtenía por parte del criador, si ganaba el animal en la pelea, podía oscilar cantidades en torno a los 15.000 euros, aunque en las apuestas se llegaban a jugar cantidades superiores a 60.000 euros. En las peleas se fijaba un precio por puntos. Por cada punto el propietario del animal se llevaba 1000 euros

Peleas de perros; el delito invisible

“Ahora estamos aprendiendo todos y esta operación, sin duda, sentará precedentes. La policía no estaba preparada para afrontar algo de este calibre; falta mucha formación” aseguran. Quieren empezar a elaborar este protocolo cuando se rebaje la tensión y hayan atendido a los animales. En cualquier caso critican que sean las protectoras- como Acarraut y Adepac- las que, con sus fondos propios, tengan que mantener a los animales cuya titularidad- aunque ha sido reclamada por esta asociación- continúa siendo del estado

Por muy cerrado que sea el entorno en el que se muevan estas personas, quienes viven a su alrededor saben lo que está pasando. Es cierto que estos perros no salen a la calle, que los mantienen relativamente ocultos en propiedades privadas y que allí los entrenan y crían.

"Son decenas de animales, que ladran, que huelen. Pero es raro que la gente denuncie por maltrato animal. No solo hay que denunciar a través de Facebook, que los malos también tienen Facebook. Es cierto que, a veces, la policía no da la mejor respuesta pero es necesario poner las denuncias”. La gente tiene miedo; por eso invitan a poner los casos en conocimiento de las protectoras

¿Hay connivencia policial? “La policía allí colaboró y se implicó activamente”…se remiten a las investigaciones. Solo un agente ha sido detenido “Igual solo era una oveja negra” responde Bárbara.

“Si entran en la cárcel no será por maltrato animal”

El Código Penal es muy débil en este sentido y no se endureció mínimamente hasta 2015. Si entran en prisión será por algún otro de los delitos que se les imputan (pertenencia a organización criminal, tráfico de drogas…). Por maltrato animal las penas van de tres meses y un día a un año de prisión. Por menos de dos años, si no hay antecedentes, no se ingresa en la cárcel. “¿Tu sabes lo duro que es pasar dos días sacando de allí animales en condiciones deplorables y que al día siguiente estén todos en la calle?” apunta Pablo “Si no se endurecen las sanciones y las penas, esta gente va a seguir haciendo lo mismo dos días más tarde. Con más cuidado, con más precaución, pero lo van a seguir haciendo”. Bárbara asegura que, hoy en día son mayores las sanciones por vía civil, que pueden alcanzar los veinte años de inhabilitación en comunidades como Madrid frente a los tres por vía penal. Es cierto que a veces la policía no interviene (Pablo critica que el Seprona- guardia civil- no ha incautado animales que eran utilizados para estas prácticas; y habiendo evidencias suficientes se ha limitado a interponer sanciones administrativas) porque no tiene los medios suficientes. “En otras ocasiones no es que no queramos intervenir, es que la ley no nos ampara” añade Bárbara

Pretenden presentar todas las denuncias a través de los ayuntamientos y, si se tramitan correctamente, las multas para las personas que tenían los perros que usaban con este fin, podrían llegar hasta los 24.000 euros por animal

'No sabes lo duro que es ver como a los responsables no les sucede nada'

02:46

Compartir

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/001RD010000004510871/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

La asociación quiere establecer una clara diferencia entre las “peleas de perros profesionales”, organizadas y con generaciones de personas dedicándose a esto y las peleas que se llevan a cabo en barriadas marginales, de forma relativamente improvisada, aunque también se mueve una cantidad de dinero importante. Los perros que participan en este segundo tipo son más fácilmente rehabilitables. Desde SASA intentan promover que la policía trabaje de manera conjunta con las protectoras de animales, algo a lo que la policía suele mostrarse reacia, y piden que en la policía nacional exista una división especializada exclusivamente en delitos de maltrato animal

Durante la entrevista desmienten algunos de los bulos que se difundieron poco después de esta operación: Los animales no se “probaban” con unas semanas de edad. Con ese tiempo, asegura Pablo, es imposible saber si el animal será o no agresivo. Añaden también que los animales utilizados para sparring, en estas peleas profesionales, no se robaban a los vecinos: “No hemos encontrado ni un solo animal todavía que haya sido robado, para ellos es muy fácil encontrarlos en mil anuncios o criarlos ellos mismos”

El maltrato animal no es suficiente

Al frente de la operación ha estado el inspector jefe de la UCDEV, Javier Molinera Asegura que no hubiese sido posible sacarlo a la luz si no hay una investigación penal detrás: el maltrato animal no llega a los dos años de cárcel por lo que se hace imprescindible acumular penas. “El maltrato doméstico es solo una falta administrativa. Hace falta contemplarlo desde la perspectiva de organización criminal. Para pinchar los teléfonos tiene que haber un delito que supere los cinco años de cárcel”


Peleas de perros; el delito invisible

Para llevar a cabo la operación ha sido fundamental intervenir teléfonos e infiltrarse en la organización. La mayor de las intervenciones se produjo en Tenerife aunque la semana anterior tenían el dispositivo preparado para Murcia y para tres meses antes en Madrid. En ocasiones se abortaba porque, si se incumplía el reglamento, la suspendían.

Ante las acusaciones de inacción y pasividad policial a nivel municipal Molinera cuenta que la guardia civil ya había multado a casi todas las personas que han sido detenidas “El problema de desatención por parte de las administraciones locales es la saturación y la falta de tiempo. Y los delitos relacionados con las personas van por delante, por eso la DGP, que no tiene que atender obligatoriamente a un número determinado de causas, ha podido hacerse cargo” Había un policía municipal que formaba parte de la organización pero no había ningún tipo de connivencia, sostiene, con los cuerpos de seguridad sino que lo hacía a título personal: “Está claro que existen manzanas podridas”. “A veces las asociaciones animalistas ven el maltrato animal más allá de donde lo hay o de donde debería intervenir la policía” apunta. Sin embargo, el entorno de las personas que habían sido denunciadas ya hacían sospechar: No tenían trabajo en los últimos meses, las pautas de comportamiento de las personas que allí se daban cita, sus antecedentes… “Aportamos al juez todos los datos objetivos que podíamos darle. Cuando intervinimos, con autorización judicial, intervenir las llamadas nos dimos cuenta que detrás de todo aquello había un circuito nacional organizado de campeonatos de peleas” afirma Molinera

'El maltrato animal no era suficiente. Tuvimos que acumular delitos'

01:36

Compartir

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/001RD010000004510880/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

LAS VÍCTIMAS OLVIDADAS

Los perros incautados en la operación han sido repartidos, por motivos de seguridad, entre diferentes protectoras de la península y de las islas. Los que impulsan estas peleas continuan intentando robarlos por lo que se ven obligados a trasladarlos entre unas y otras instalaciones. Los animales son propiedad del estado aunque son las protectoras las que sufragan los gastos de su mantenimiento

Teresa Gonzalez es presidenta de la asociación en defensa de los animales de La Candelaria (Tenerife) …”Los particulares no lo denuncian por miedo, porque estas personas son bastante violentas. Ayudamos en estas causas pero no las encabezamos” Sostiene que las autoridades no las prohíben porque pueden ser antipopulares y, a sabiendas, de que suceden no lo paran. Hace años lo hizo público en una emisora municipal porque desaparecían los animales de la noche a la mañana. A los pocos días, según ella, una persona de las autoridades le advirtió que cejase en su empeño "porque era muy peligroso"

'ME ACONSEJARON QUE DEJARA DE DENUNCIAR'

01:48

Compartir

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/001RD010000004511030/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


ESTAMOS DESESPERADOS. AQUÍ TODO EL MUNDO LO SABE Y NADIE HACE NADA

Las fotos que preceden estas líneas las han realizado miembros de ADEPAC (Asociación para la protección y la defensa de los animales de Canarias), que se hace cargo de algunos de los perros incautados en la operación en Guimar y en Arona. Su presidenta, Yahaira Tovar ha criticado públicamente que existen “amiguismos” entre los que se dedican a las peleas y las autoridades. Por decir que Guimar era “un puebo de maltratadores” la alcaldesa del municipio ha dirigido contra ella un comunicado pidiéndole que rectifique públicamente y ha anunciado acciones legales por “dañar el nombre del municipio”. Desde Adepac aseguran que el caso del policía detenido es solo un ejemplo, que la policía local estaba enterada de que esto se estaba produciendo.

Perros muertos en el barranco tras el lugar en el que realizaban las peleas. Imágenes cedidas por ADEPAC a la Cadena SER / Cadena SER

Eran las cuatro de la mañana cuando la policía nacional se puso en contacto con ellos por primera vez el día de la macro redada.- Ya habían contactado antes con la asociación protectora de animales Acarraut-. En la operación también participó la Unidad de rescate de la FECPAP, que mantiene actualmente a 30 de los perros que se ven en el primer video. Les pedían que ayudasen a desalojar a 35 perros y que los acogiesen en sus instalaciones.  Denuncian en esta protectora que el concejal de seguridad ciudadana de Guimar “quería quedarse con uno de los perros que habían sido incautados” contraviniendo la orden de la policía “de que no se moviesen de la clínica en la que permanecían sin la supervisión de Adepac”. Según la asociación, la alcaldesa de la localidad contravino la orden.

Imágenes cedidas por ADEPAC a la Cadena SER / Cadena SER

Han apelado, según las mismas fuentes, a otras instituciones públicas para recibir alguna otra ayuda –además de la subvención que anual que reciben del cabildo de Tenerife y “que cubre una quinta parte de sus gastos”- aunque, de momento, no ha tenido efecto. Piden que se endurezca la ley; aunque no están seguros de que cambiase mucho, en primer lugar porque desconfían de quienes la ejercen…y porque consideran que, para no pocas personas, las peleas de perros, junto con otro tipo de delitos, constituyen un modo de vida consolidado. También reclaman que se les ofrezca una solución porque, algunos de los perros requisados (animales que suelen necesitar un habitáculo para ellos solos porque no se pueden relacionar con otros) están distribuidos por diferentes refugios de la isla y de cara a semana santa habrá que desalojarlos en muchos casos porque, aseguran, es una época en la que esos albergues necesitan más espacio porque muchos dueños se van de vacaciones y les dejan- previo pago- a los perros durante algún tiempo.

Hemos hablado con personas que viven a 50 metros de un barranco tras uno de los lugares, una casa, en la que se celebraban estas peleas: “Los cadáveres de los perros huelen cuando se pudren. Era imposible no darse cuenta de que lo que sucedía allí no era normal [...]"Sí que algunos días al pasar por delante de la casa apestaba a muerto", afirma uno de estos vecinos y asegura que "organizaban [las peleas] como si fuesen cumpleaños y alquilaban castillos hinchables, pero no veíamos niños y algunos de los vehículos eran de alta gama", apuntan.

Uno de los perros rescatados en la operación de Febrero, en Guimar (Tenerife). Imagen cedida a la Cadena SER / Cadena SER

El ayuntamiento de Guimar considera que estas acusaciones son vergonzosas y que tienen una clara motivación política. Aseguran que no contravinieron ninguna orden policial y; y es más actuaron siguiendo consejos veterinarios y bajo la supervisión estricta de la policía. Niega asimismo cualquier tipo de connivencia entre las autoridades y los organizadores de las peleas. “No había ninguna denuncia previa en la policía por este tema. Es un caso aislado” afirma el concejal de seguridad ciudadana. Además, asegura que no se han dirigido a ellos en ningún momento para solicitar ningún tipo de ayuda.



las peleas de perros a nivel nacional no son nada nuevo

En 1999 Rosa de las Nieves escribía un artículo en la revista Interviú en el que hablaba de un circuito nacional de peleas. La policía nacional ya ha certificado que alguno de los detenidos llevaba muchos años viviendo de organizar esto. También se emplean en este reportaje los términos Sparring; y se habla de los perros que compiten, como lo hace la policía, como gladiadores. La autora recoge las denuncias presentadas en los años previos a la publicación del reportaje. Y apunta a Madrid, Cadiz, Asturias, Murcia, Gran Canaria y Tenerife como los escenarios en los que se movían los organizadores de las peleas. Apunta asimismo que las personas implicadas en estos sanguinarios eventos están relacionados con el tráfico de drogas e incluso a veces, con la trata de seres humanos En cuanto a la forma de organizarse el reportaje de interviú recoge un esquema muy similar al que se describe actualmente: se habla de la estructura piramidal y hermética en la que se mueven. Ahora la dimensión ha cambiado al entrar en juego las nuevas tecnologías. De hecho, los encuentros se organizan a través de sistemas como whatsapp y se convocan, aunque de forma sorpresiva, también a través de la llamada web profunda en la que se comunican usando términos relacionados, por ejemplo con el futbol…En 1999, cuando las peleas empezaron a suscitar polémica, se prohibió acceder con cámaras fotográficas; ahora los asistentes a estos encuentros tienen que dejar los móviles antes de acceder al lugar en el que se produce la pelea También en 2009 la BBC publicaba un documental “Dogfighter undercover” en el que se relata como perros de raza pitbull entrenados para pelear acabaron matando a una niña de seis años y atacando a varios más. El problema llegó al parlamento británico en julio de 1990. En el documental también se habla de redes criminales internacionales, de “espectáculos” con unas reglas establecidas que llegan a presenciar menores, de prácticas de entrenamiento similares a las descritas por la policía, de anabolizantes utilizados para inyectárselos a los perros. Se denuncia como algunos criadores de países como Irlanda venden pitbull, animales que no está permitido tener sin registro (ni en reino unido ni en España- como si fueran de otras razas y así poder esquivar el control de las autoridades En nuestro país los casos previos recientes se remontan a Diciembre de 2015 la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife condenó a a tres hombres de esa ciudad por organizar peleas de perros. Más de quince animales de razas consideradas peligrosas fueron incautados. En la sentencia se aclara que los perros eran adiestrados para, posteriormente ser enfrentados entre ellos y que se encontraban en un estado de salud deplorable. Después en 2007, cuando cuatro personas fueron detenidas por organizar peleas de perros; siete años más tarde, en 2014 con el mismo número de detenciones por el mismo motivo en Alzira, Valencia. En 2015 fueron detenidos tres hombres a los que incautaron varios perros de raza peligrosa y a los que acusaban de celebrar peleas de perros en el patio interior del domicilio de uno de ellos. En Mayo de 2016 la policía alertaba de un incremento de robos de perros -que se podían estar utilizando para peleas- en Lleida y Tarragona. En Octubre del año pasado también fueron detenidas, por convocar y organizar peleas de perros, cinco personas en Jaca. En la operación participaron una veintena de agentes y las investigaciones se iniciaron a raíz de las denuncias de varias personas a quienes habían robado sus perros. También se dio un golpe importante en la denominada “Operación CHIRA”, de la Guardia Civil en la que fueron detenidas cinco personas acusadas de maltrato animal, falsedad documental y estafa. Fueron intervenidos 182 perros procedentes de Europa del Este, 46 de ellos habían muerto en el viaje.

 
  • Cadena SER

  •  
Programación
Cadena SER

Hoy por Hoy

Àngels Barceló

Comparte

Compartir desde el minuto: 00:00