La web Sharemula, condenada por piratería

Madrid

La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a la administradora de la página de intercambios P2P Sharemula a indemnizar a Promusicae y las principales discográficas españolas con 2,3 millones de euros “por la comunicación pública, sin autorización alguna por parte de los titulares de los derechos, de cientos de miles de canciones protegidas”.

Se trata de una sentencia, sobre la que informa Promusicae (Productores de Música de España) en un comunicado, contra la que solo cabe recurso de casación ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, y rectifica dos resoluciones anteriores, por la vía penal y en primera instancia civil, que habían sido absolutorias para la web.

Explica Promusicae que “el caso de Sharemula coleaba desde hace más de diez años, cuando esta web de intercambio de archivos peer to peer (entre particulares) se erigió en una de las plataformas más populares en España para descargar música de manera completamente impune y sin mantener contrato alguno ni satisfacer ningún tipo de contraprestación a los artistas, intérpretes y productores artífices del repertorio”.

La sentencia de la sección 28 de la Audiencia Provincial deja sin validez los pronunciamientos judiciales previos e impone una sanción de más de 2,3 millones de euros a Silvia Martínez Ramírez, titular de la web sharemula.org. Además, deberá abonar otros 31.406 euros por los “gastos de investigación” incurridos durante el proceso.

Promusicae, que representa a la gran mayoría de los productores de música españoles, concurría a título particular como demandantes de las filiales españolas de Sony Music, Emi, Universal y Warner, además de WEA International. En su opinión, “la resolución de la Audiencia constituye un espaldarazo a la lucha contra la piratería en Internet, que llevó a España a liderar todas las clasificaciones europeas sobre actividades irregulares contra la propiedad intelectual en la red”.

Antonio Guisasola, presidente de Promusicae, ha manifestado su satisfacción al conocer el fallo de la sentencia: “Es evidente que la sentencia llega con 10 años de retraso, aunque por fin se cierra un largo periodo de lucha en los tribunales demostrando que la actividad de Sharemula era ilegal (…) Seguimos insistiendo en que las medidas de lucha contra la piratería deben ser ágiles y expeditivas y requieren de un compromiso mayor de todos los afectados: titulares de derechos, operadoras, anunciantes y administraciones públicas unidos para acabar con una lacra que afecta a todos los sectores de la cultura y el entretenimiento y limita el crecimiento de un sector altamente innovador y rico en empleo al conjunto de la sociedad”.

Con esta sentencia, -concluye Guisasola- “podemos cerrar heridas abiertas de una industria de la música que en la actualidad busca asentarse en los modelos de negocio del siglo XXI, que pasan cada vez más por las nuevas tecnologías y que necesita de una acción eficaz de los poderes públicos que contemple y proteja adecuadamente nuestros derechos en este nuevo escenario”.