La India revisa la ley que prohíbe las relaciones homosexuales

Madrid

En la India se ha abierto el debate sobre los derechos de los homosexuales, y el asunto ha llegado hasta el Tribunal Supremo de aquél país, que ha decidido revisar la ley del a época colonial británica, que prohíbe las relaciones sexuales entre hombres.

El artículo 377 del código penal indio, copiada de una ley británica del siglo XVI prohíbe las relaciones carnales contra el orden de la naturaleza ( dice textualmente ) con cualquier hombre, mujer o animal. Las penas por violar esta ley, son de cadena perpetua. Hace un par de años, las organizaciones de derechos internacionales han registrado 1347 casos, la mayoría relacionados con presuntos delitos sexuales contra menores. En lo referido a los actos homosexuales entre adultos, hay 200 casos que han pasado a disposición judicial, condenadas por actos homosexuales bajo esa legislación, aunque habitualmente se suele utilizar como medio de chantaje o intimidación a los indios de la LBGTI, así como para poner trabajas en los esfuerzos de la prevención del VIH / SIDA.

Según argumenta el alto tribunal “una sección de personas o individuos que ejercen su elección, nunca debe permanecer en un estado de temor” en referencia al riesgo de ser arrestados “no se puede permitir que la elección traspase los límites de la ley, pero esos límites no pueden pisotear ni restringir el derecho de un individuo recogido en el artículo 21 de la Constitución”. Ese artículo dice que “ninguna persona será privada de su vida y de su libertad personal, salvo según el procedimiento establecido por la ley”.

La prohibición de mantener relaciones homosexuales fue anulada por la corte suprema de Nueva Delhi hace 8 años, pero reinstaurada por esa misma corte cuatro años después de una sentencia que generó una condena generalizada, incluida la de las Naciones Unidas.

La ley era vulnerable a impugnaciones legales, dado que una sentencia histórica reconocía que el artículo 21 garantizaba el derecho a la privacidad, y varios jueces del Supremo puntualizaron que la orientación sexual está bajo el paraguas de esa privacidad.