El testigo Rajoy no fue "verosímil" al negar la caja b

Madrid

Dicen los magistrados que testigos como "Arenas, Alvarez Cascos, García Escudero, Rajoy, etc" restan "credibilidad" a los papeles de Bárcenas y "niegan la existencia de una caja b en el partido". "Sin embargo", continúa el tribunal, "el Ministerio Fiscal rebate la veracidad de dichos testimonios" con una argumentación que "comparte el tribunal".

Y es que "reconocer haber recibido esas cantidades" en forma de sobresueldos, supondría admitir "la percepción de pagos opacos a la Hacienda Pública", que si bien no serían delictivos, "pudieran ser considerados por los testigos como merecedores de un reproche social" y significarían admitir "la existencia de una caja b en el seno de una formación política a la que pertenecen o han pertenecido".

Por todo ello, según la mayoría del tribunal, "se pone en cuestión la credibilidad de estos testigos, cuyo testimonio no aparece como suficientemente verosímil para rebatir la contundente prueba existente sobre la caja b" del Partido Popular.