PP y Vox rechazan la propuesta de CHA para ampliar la residencia de mayores de Sariñena

Huesca

La Comisión de Bienestar Social y Familia ha rechazado este martes, con el voto en contra de PP y Vox, una proposición no de ley de CHA dirigida, entre otras cuestiones, a instar al Gobierno de Aragón a “incluir, de forma urgente, en los presupuestos de la Comunidad autónoma una partida explícita y nominativa, por importe de un millón de euros, destinada a la financiación de las obras y equipamientos necesarios para la finalización de las obras y puesta en funcionamiento de la ampliación de la Residencia de Mayores de Sariñena, de titularidad municipal”.

En la defensa de la iniciativa, la parlamentaria de CHA Isabel Lasobras ha reclamado “justicia” con un territorio y una residencia que es “pilar de empleo y de desarrollo, que durante décadas ha ofrecido un servicio esencial a miles de familias, pero hoy vive un momento crítico”. “El Ayuntamiento de Sariñena ha invertido millones de euros para ampliar y modernizar este centro”, ha detallado la diputada, pero su estado es “un síntoma de desigualdad territorial”.

Desde el PP, Silvia Casas ha presentado una enmienda al texto de impulso de CHA y ha incidido en la “importancia que este tipo de residencias tienen en la vertebración del territorio por el importante papel que desempeñan en la creación de empleo”, pero “el Gobierno de España debe financiar el cincuenta por ciento de la dependencia”.

El portavoz de IU, Álvaro Sanz, ha presentado una enmienda in voce y ha manifestado que “lo que hay aquí es una flagrante ausencia de planificación” y “hay que ayudar a ese municipio como a tantos otros que ven cómo no pueden dar un servicio a sus vecinos”.

La socialista Pilimar Zamora ha adelantado su voto a favor de la proposición no de ley, al tiempo que ha asegurado que “la política de inversiones del PP no pasa por reforzar lo público y menos lo social”. De igual forma, ha declarado que “se tendría que hacer un proyecto de todo lo que queda por hacer para saber exactamente qué suma de dinero falta para terminarla”. En representación de Vox, David Arranz ha expuesto que “los recursos son finitos y limitados, pero las necesidades son infinitas, de ahí la importancia de priorizar”. “Nos gustaría poder votar afirmativamente la iniciativa, pero ya han existido importantes inversiones de dinero público para este fin”, ha añadido. Por parte de Teruel Existe, Pilar Buj ha denunciado que “se arrastra una mala ejecución en relación con esta residencia”, y ha recordado que “entre 2007 y 2010 se puso en marcha un proyecto de ampliación que quedó paralizado entre quince y dieciocho años”.