Actualidad

Cartas al director : El zapatero y el rey “

José Antonio Martínez Val

Con ese título escribió D. José Zorrilla en 1840 aquel drama en verso titulado “El Zapatero y el Rey”. El genial Zorrilla ya adivinó que 167 años después habría un Rey algo lógico para aquel tiempo- y un señor llamado Zapatero

que en España se iban a encontrar sentados en el mismo banco.

En la España de hoy, Zapatero más bien ha actuado de rey y el Rey como un zapatero .El ¿por qué no te callas? Se ha convertido en una frase mediática, ahora cualquier chorrada se hace mediática, y algunos patriotas y patrioteros hacen de esa frase poco menos que el símbolo de la dignidad de España.

La incontinencia verbal de Chávez no se puede rebatir con un exabrupto fuera de tono y fuera de turno .Porque Chávez guste o no a algunos poderes es un Presidente electo, de pleno derecho que representaba a su País en La Cumbre Iberoamericana.

Cierto es que en esa Cumbre se puede y se debe hablar de todo lo que concierne a los respectivos países ¿dónde si no? y sus gobernantes tienen derecho a quejarse y censurar los comportamientos o ingerencias de determinados poderes en la vida de sus pueblos. Pero eso hay que hacerlo con contundencia y también con respeto.

Seguramente no gustó, y no es de gusto, que se acuse a un ex presidente de la España constitucional de fascista y ahí se pasó Hugo Chávez. Pero fue Zapatero y no el Rey quien supo estar a la altura que los españoles merecemos para exigir respeto a nuestro País y a nuestras instituciones, aunque como dijo ZP, se esté en las antípoda políticas.

En lugar de ¿por qué no te callas? lo que corresponde a un Jefe de Estado Español, es tomar la palabra y argumentar, cosa que sí hizo Zapatero y no señalar con el dedo y mucho menos levantarse de la sesión y ausentarse. Señor Rey, en el sueldo y en el rango va aguantar el tipo y saber debatir con la palabra porque nuestra Constitución le permite ser Rey pero también se lo exige.

Nuestra relación con Latinoamérica necesita menos absolutismo y más diplomacia, menos expolio y más cooperación, pero sobre todo no caer en la tentación de poner los pies junto a Bush en el cuello de los movimientos de liberación que democráticamente están emprendiendo cada vez más claramente muchos países del centro y sur de América. A los que habría que apoyar en ese difícil camino y a veces pedir perdón por nuestra pasada etapa colonial.

No gustó ese tono reivindicativo y autónomo de algunos presidentes cada vez son más-de los territorios de ultramar que a veces nos sacan los colores y nuestras vergüenzas. Ese fue el fondo de la cuestión y la causa del enojo del Rey de España al que parece se le paró el reloj en el siglo XXVII. Lo que dijo Kirchner, Ortega y en parte Chávez en La Cumbre era para oírlo con respeto y para tenerlo en cuenta si queremos jugar el papel que España debe jugar como País Europeo en Iberoamérica. Si queremos que nuestras empresas actúen allá respetando las normas de allá y si queremos dar lecciones y ejemplo de transición democrática .Porque los indígenas ahora pueden ser presidentes elegidos por el pueblo y no Caciques al servicio de los Reyes.

Lo dicho, en Cumbres como esa nos hace falta más Zapateros que

Reyes.

Escucha la radioen directo

Cadena SER
Directo

Tu contenido empezará después de la publicidad

En directo

A continuación

Último boletín

Emisoras

Elige una emisora

Compartir

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad