CHA critica que el expediente de Lafortunada se haya reiniciado sin explicaciones de la caducidad del anterior

Desde CHA valoran que la CHE haya informado a los municipios afectados, Tella-Sin, Plan y San Juan de Plan de la apertura de un nuevo plazo para alegar por la reversión de la central de Lafortunada, aunque consideran vergonzoso que el Gobierno de España “no haya depurado responsabilidades ni siquiera dado explicaciones sobre la caducidad del anterior expediente”.

José Ramón Ceresuela, portavoz de CHA en la Comarca de Sobrarbe, recuerda que “la concesión de la central hidroeléctrica de Lafortunada-Cinqueta está caducada desde 2007 y no ha revertido a manos públicas por culpa de una administración que como en otras ocasiones favorece a las hidroeléctricas; en este caso a la compañía eléctrica, lo cual es muy grave puesto que la concesión de 12.000 litros por segundo y la instalación de 40.000 kilovatios de potencia, producen más de 4 millones de euros al año”.

Ceresuela recuerda que “hasta el 18 de julio de 2013 no se inició el primer expediente de reversión, tras comparecencia de las partes, y a falta de dictamen del Consejo de Estado, sin carácter vinculante, fueron pasando los días hasta que caducó el expediente favoreciendo claramente a Endesa”.

Los representantes de CHA muestran su preocupación ante “todo el desarrollo socioeconómico del territorio que con sus recursos ha producido una riqueza de la que no se ha beneficiado tan apenas, más bien todo lo contrario, por lo que estos municipios deben de ser los primeros beneficiados con la reversión del salto, y ya resulta de una desfachatez exagerada que la compañía eléctrica pida una prórroga del mismo para compensar la extinción de los saltos de Fiscal y Jánovas, donde dicha empresa y el Estado español tanto sufrimiento y destrozo han provocado durante décadas”.