Última hora

Irán denuncia explosiones en su territorio y activa las defensas aéreas: EEUU apunta a Israel como autor del ataque

Cultura y sociedad

Oposición a la demanda civil de Aragón por el litigio del arte

El abogado, Jorge Español, ha anunciado que se personará en el juzgado de primera instancia de Barbastro para oponerse a la demanda civil presentada por el Gobierno de Aragón para que se ejecuten las resoluciones vaticanas sobre el arte en litigio.

Español mantiene que el “exequator” (procedimiento judicial que homologa una sentencia extranjera y permite su cumplimiento) solicitado por el Gobierno de Aragón no puede prosperar porque hay dos causas abiertas en España que tienen objeto parecido, la que tramita un juzgado de Lérida para determinar si el arte en litigio pertenece a la diócesis leridana por “usucapión” ( tenencia pacífica, continuada e ininterrumpida durante más de seis años) y la que acaba de entrar en el Tribunal Supremo relativa a la legalidad del llamado “decreto Mieras”, por el que la ex consejera de Cultura puso condiciones en 2006 al traslado de las obras a Barbastro.

Según el abogado aragonés, uno de los requisitos establecidos por el Tribunal Supremo para que se pueda conceder el “exequator” es que no exista un proceso pendiente en España en el que pueda llegar a dictarse una sentencia contradictoria con la resolución extranjera que se pide ejecutar.

El Obispado de Barbastro-Monzón y el Gobierno de Aragón presentaban en el Juzgado de Primera Instancia de Barbastro la demanda civil mediante la que se exige la devolución de los bienes aragoneses depositados en el Museo Diocesano de Lérida. El presidente de Aragón, Marcelino Iglesias, destacaba la importancia de la demanda de forma conjunta con el Obispado, “para pedirle al juez el cumplimiento de una sentencia firme, ya que es la primera vez que se hace”. Iglesias señalaba que se trata de un “salto definitivo”, porque ante la decisión que adopte el juez no cabe recurso e insistía en que los tribunales “siempre han dado la razón al Obispado de Barbastro”.

La decisión del Obispado y del Gobierno de Aragón está motivada por la reiterada negativa de los miembros del consorcio para entregar al obispo de Lérida, Joan Piris, las 112 obras de arte para su devolución. El obispo de Barbastro-Monzón, Alfonso Milián, explicaba que “solicitan por medio de los acuerdos Iglesia-Estado que se cumpla la sentencia de esta entrega”.

Mediante el inicio de esta actuación judicial se solicita la ejecución forzosa de la sentencia dictada el 28 de abril de 2007 por el Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica de la Santa Sede, en la que se establece que el Obispado de Lérida debe restituir al de Barbastro-Monzón las 112 piezas de arte sacro que recibió en depósito. En esta sentencia definitiva y firme se confirmó en todos sus términos el Decreto de la Congregación para los Obispos, de 8 de Septiembre de 2005, que ordenaba al Obispado de Lérida entregar a la diócesis de Barbastro-Monzón 112 piezas histórico-artísticas pertenecientes a las parroquias que le fueron transferidas en el momento de la modificación de límites diocesanos que tuvo lugar en el año 1995.

 
  • Cadena SER

  •  
Programación
Cadena SER

Hoy por Hoy

Àngels Barceló

Comparte

Compartir desde el minuto: 00:00