¿Qué está fallando del programa de detección precoz del cáncer de mama?

Santander

Este martes iniciamos en Hoy por Hoy Cantabria una sección que cada mes nos va a permitir aproximarnos a la realidad de la sanidad pública de Cantabria. Hoy iniciamos un viaje que durante los próximos meses nos va a llevar a poner el foco en ámbitos de interés general para toda la población. Esta sección, esta consulta a la sanidad pública de la comunidad, puede ofrecernos diagnósticos negativos, pero siempre vamos a contribuir a generar soluciones y alternativas para mejorar y proteger nuestro sistema sanitario.

En este primer capítulo nos hemos centrado en un tema que está de plena actualidad como es el programa de detección precoz del cáncer de mama, que desde 1997 ha permitido salvar vidas gracias a la mamografía sistemática en mujeres de entre 50 y 69 años.

En la Cadena SER les hemos ido contando cómo el sistema está atravesando dificultades importantes; retrasos de más de dos meses en la lectura de mamografías, externalización de pruebas, falta de radiólogos y problemas de coordinación que han generado preocupación entre profesionales y pacientes. Una situación que hemos abordado de la mano de la doctora Charo Quintana, miembro de la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública de Cantabria.

Retrasos y falta de transparencia

Quintana reconoce que los retrasos existen, pero advierte que no hay datos claros porque "se están considerando que son de dos o tres meses, pero realmente no sabemos si es así". Afirma que "lo primero que nos falta es una información transparente, una auténtica rendición de cuentas por parte de la Consejería”.

La especialista diferencia entre mamografías diagnósticas —para mujeres con síntomas— y las del cribado poblacional, que se realizan a mujeres asintomáticas convocadas por el Servicio Cántabro de Salud. En este último caso, la periodicidad debería ser bienal, pero asegura que “no sabemos si se está llamando a las mujeres en la edad en que debe comenzar el programa ni si el intervalo es el adecuado”.

Preguntada por el impacto clínico que tienen estos retrasos en las pacientes Charo Quintana lanza un mensaje de tranquilidad: "Si fuera cierto que el retraso es de dos o tres meses, el impacto sería pequeño siempre que venga seguido con rapidez de las pruebas complementarias y del tratamiento oportuno”.

“La salida fácil”

Uno de los puntos más polémicos es la decisión de externalizar la lectura de 1.000 mamografías al Hospital Santa Clotilde ante lo que Quintana es tajante: "Es un error. Es la salida fácil de una consejería que no aprecia el sistema público de salud". Denuncia además falta de transparencia: “Se dice que es Santa Clotilde, pero no dispone de radiólogos para este tipo de lecturas. Es una empresa, HT Medical, que leerá desde Sevilla”. Para la doctora, esto añade complejidad y resta calidad.

Causas y soluciones

¿Falta de radiólogos? Quintana matiza: “La consejería se escuda en la falta de profesionales, pero el problema principal es que el programa se ha abandonado a su suerte desde hace años. No se han tomado medidas de previsión y planificación”. Propone soluciones urgente como crear una unidad fija en Reinosa, instalar un segundo mamógrafo en Laredo o contratar suficientes técnicos de rayos y personal administrativo.