IU considera insuficiente la subida de los Planes provinciales para los municipios de más de 200 habitantes

Palencia

Desde IU han criticado hoy la subida prevista en los Planes Provinciales de la Diputación para el próximo año al entender que perjudica a los ayunatmientos de mayor tamaño. Durante su intervención, han señalado que hay dos tramos principales en los Planes Provinciales, según el tamaño del municipio y una cuantía fija por vecino.

En cuanto a los tamaños de municipios

"Desde 2020 la mano de obra y los materiales de construcción acumulan un encarecimiento del 27,5% de media según datos publicados el año pasado por el Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible.

Mientras que en los pueblos de menos de 200 habitantes sí se ha subido el 24.7% de media en la asignación por población (recordemos que la subida de los costes ha sido del 27.5%), casi se daría cobertura a la subida, mientras que a todos los demás (más de 200) la media de subida ha sido del 3.7%. Muy lejos del 27.5% que han subido las obras.

El 2.4% a los pueblos grandes que pasen de 2500 habitantes, no es que no cubra la totalidad del incremento en las obras, sino que no cubre ni las subidas del IPC del año pasado que acabó en 2.8%. Una subida a los pueblos de más de 200 habitantes absolutamente insuficiente."

En cuanto a la cuantía fija por cada habitante

Denuncian que, "si nuestros pueblos tienen, por desgracia, cada vez menos habitantes, por este modelo, cada habitante debiera de tener mayor valor y sin embargo en la segunda cuestión que afecta directamente a los planes provinciales que es el importe que se otorga por habitante, no han incrementado un solo euro. Estaba en 16€/vecino y sigue igual, mientras que si aplicásemos el importe de subida del 27.5% que decimos han subido los costes de construcción, debiéramos irnos al menos a los 20€ por habitante.

Si la provincia de Palencia tiene aproximadamente 80.000 habitantes ¿tanto costaría a la Diputación esa subida de 4€ por vecino? El sobrecoste se iría por esta cuestión a los 320.000€. Cabe destacar que según arroja el resultado presupuestario ajustado en la liquidación del año 2024, nos han sobrado más de 16 millones de euros. ¿Tanto supondrían 320.000€?"

Debido al incremento de los costes en las obras, estamos viendo cómo muchos municipios están teniendo que incorporar más fondos propios para que finalmente se puedan adjudicar, dado que si no, se quedan desiertas, desvirtuando así aquellos porcentajes de colaboración DIputación/ Ayuntamiento del 70/30 en la mayoría de los casos y resultando incluso en obras en las que pone tanto o más dinero el Ayuntamiento que la propia Diputación. Otros Ayuntamientos están teniendo que hacer las obras por fases y estas fases hacerlas con Planes en años consecutivos, alargando así mucho los tiempos en los que se realizan.

Han resaltado que "no se nos olvide que los planes provinciales son en muchos casos la ayuda más grande que tienen nuestros municipios para realizar obras de cierta envergadura y en este caso la Diputación, aunque ha aumentado el importe destinado a estos planes, la subida ha sido principalmente para proteger a los pueblos más pequeños, con lo que estamos totalmente de acuerdo, pero para el resto de los municipios, la subida es poco más que un abrazo. Hablamos de subidas que van entre los 1.424€ y los 3.013€ de los municipios más grandes y que no se acercan a igualar las subidas tan grandes que ha habido en el sector de la construcción, ni tan siquiera las subidas del IPC de los últimos años.

Tal y como se están haciendo las cosas, estos planes provinciales cada vez dan para menos y nuestros municipios se ven forzados a hacer esfuerzos mayores para poder sacar las obras adelante.

Nosotros habíamos estudiado aprobar estas bases si en la asignación por población subían en torno al 10% a cada tramo y si en la cuantía fija por vecino nos íbamos al menos a los 19€, si no se llegaba a esto nos íbamos a abstener. Ahora bien, viendo esta propuesta tan escasa y tan poco resolutiva para los municipios medianos y grandes, vamos a votarla en contra."