Diviertt pide responsabilidades al ayuntamiento por alquilar Madrid Arena sin estar en regla
La empresa del imputado, Miguel Ángel Flores dice ahora que "ignoraba las graves deficiencias técnicas, urbanísticas y de seguridad" que pesaban sobre el Madrid Arena. "Pediremos responsabilidades por ello", asegura Diviertt
Al Ayuntamiento de Leganés no le gusta que se vaya a celebrar una macrofiesta en Nochevieja en 'La Cubierta'. Por ello, su alcalde Jesús Gómez ha garantizado que "buscaremos todas las vías legales para impedir la fiesta" aunque ha subrayado que en el caso de que esto no sea posible "extremaremos las precauciones y las garantías". / ATLAS
En un comunicado, la empresa organizadora de la trágica fiesta de 'Halloween' muestra su "total repulsa por el hecho de que se le haya estado arrendando de forma continuada un recinto que no reunía las condiciones adecuadas, así como su indignación ante las continuas incriminaciones públicas de responsables municipales".
La empresa del imputado, Miguel Angel Flores, ha sorprendido este viernes con este golpe de efecto. Diviertt, dice ahora que "ignoraba las graves deficiencias técnicas, urbanísticas y de seguridad" que pesaban sobre el Madrid Arena.
Más información
- Muere la quinta víctima de la fiesta celebrada en el Madrid Arena
- Detenido Miguel Ángel Flores, promotor de la fiesta del Madrid Arena, por riesgo de fuga
- Viñals: "Llevo toda la noche atendiendo a borrachos y ahora me traen esto"
- Las entradas para la fiesta del Madrid Arena superan en un 58% el aforo permitido
- El despliegue médico contratado por Diviertt era insuficiente, según un informe del Samur
- Los abogados de las víctimas piden prisión provisional sin fianza para el dueño de Diviertt
- El empresario de La Cubierta de Leganés dice que no habrá fiesta de fin de año con Diviertt
- El juez del caso Madrid Arena admite una querella por homicidio imprudente y prevaricación contra Ana Botella
- El responsable de la asistencia sanitaria en el Madrid Arena no podía ejercer desde 2005
- El festival Spacefest previsto para Año Nuevo se traslada al 17 de marzo
Por eso, reclamarán responsabilidades al Ayuntamiento de Madrid, por haberles alquilado un recinto que "no reunía las condiciones adecuadas y que debería haber sido precintado y clausurado", según se puede leer en el comunicado.
Por todo ello ha manifestado su "total repulsa por el hecho de que se le haya estado arrendando de forma continuada un recinto que no reunía las condiciones adecuadas, así como su indignación ante las continuas incriminaciones públicas de responsables municipales y ante las acusaciones que se vienen realizando contra ella desde el Consistorio madrileño".
Otra versión
La empresa de Flores quiere lavar su imagen, y por eso, en este comunicado aclaran que "Diviertt es una empresa responsable, que jamás hubiera puesto en riesgo voluntariamente la vida de sus clientes con fines económicos".
También han apuntado que a la empresa promotora se le impuso el servicio de seguridad por parte de Madridec. "Así, Seguriber era, en virtud de la contrata vigente, la empresa responsable de garantizar la seguridad interna y externa del recinto, como acreditan los pliegos que regulan las relaciones jurídicas de dicha contratación".
"Diviertt ni siquiera ha contratado a la empresa de seguridad Seguriber directamente, sino que ha abonado la factura correspondiente a estos servicios, que Madridec extendió en su día por este concepto", han destacado.
Por último, la empresa de Flores niega cualquier vinculación con lo acontecido en el parking anexo al recinto, del que dice que no le fue arrendado, y "en el que se autorizó por Madridec el estacionamiento por 10 euros y donde se consintió la celebración de un botellón durante varias horas".
