Últimas noticias Hemeroteca

Martes, 28 de Enero de 2020

Otras localidades

El Superior desestima suspender la adjudicación de la incineradora

La plataforma GuraSOS había presentado un recurso por la falta de un proceso de participación ciudadana

Vista de la chimenea de una incineradora en una imagen de archivo. /

El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha desestimado la pretensión de la plataforma GuraSOS de que el proceso de adjudicación de la incineradora de Gipuzkoa sea suspendido cautelarmente por la falta de un proceso de participación ciudadana sobre la construcción de esta planta.

Así lo establece la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJPV en una sentencia dada a conocer hoy, que no entra al fondo del asunto sobre la pertinencia o no del citado proceso de participación.

Tras conocerse el fallo, el diputado de Medio Ambiente, José Ignacio Asensio, ha anunciado que la adjudicación de la incineradora se hará de forma "inmediata". El diputado ha asegurado que tras esta sentencia, que es "muy contundente en sus argumentaciones", queda "desbloqueada la adjudicación del complejo medioambiental" de Gipuzkoa.

Asensio ha negado que exista algún otro recurso en los tribunales que dificulte este trámite ya que "todas las medidas cautelares" que se han pedido han sido desestimadas. Tras la firma de la adjudicación y la posterior rúbrica del contrato, los trabajos podrían empezar hacia el mes de marzo.

Por su parte, dos representantes de GuraSOS han opinado que esta resolución del TSJPV "no zanja la cuestión" de la incineradora, ya que la sentencia "se circunscribe" al citado proceso de participación, "pero no entra a valorar la legalidad de la contratación ni de la autorización ambiental ni de la ampliación de la vigencia del Plan Integral de Gestión de Residuos Urbanos de Gipuzkoa (PIGRUG) acordada mediante una disposición adicional de los presupuestos forales".

La resolución rechaza la pretensión de la plataforma de padres y madres contrarios a la incineración, GuraSOS, al entender que su "interés en la participación" ciudadana, "no puede prevalecer sobre el interés público en la ejecución del plan" de residuos de Gipuzkoa, "largamente demorado" ya, "cualquiera que haya sido la razón política o administrativa que haya podido influir" en ese retraso.

El escrito judicial recuerda la "urgencia" existente en Gipuzkoa para "la puesta en marcha de procedimientos para la gestión de residuos", que "se lleva a cabo actualmente con provisionalidad, mediante un vertedero situado en Cantabria", y recalca que el proyecto "cuenta con una legitimidad de origen de sólida apariencia" avalada por el Plan Integral aprobado en su día por las Juntas Generales y "otras resoluciones públicas".

La sentencia advierte asimismo de que el interés de GuraSOS en este asunto es "emergente y sobrevenido" y señala que, a pesar de "toda la legitimidad con la que pueda contar", no justifica que otras actuaciones públicas "aprobadas, planificadas o programadas" desde mucho tiempo atrás "puedan quedar condicionadas en su desarrollo último ejecutivo por una exigencia de nueva tramitación que satisfaga el interés novedoso de una asociación privada en discutirlas".

"Se está -prosigue el documento- ante la ponderación de unos intereses públicos de notable entidad que comprometen, ya en fase definitiva, aspectos y bienes jurídicos relevantes de todos los habitantes de Gipuzkoa", como la salud y el medioambiente, "frente al interés de un colectivo muy delimitado y organizado como asociación".

Cuya pretensión, según la sentencia, "debe ser sacrificada por su muy inferior peso y valoración en el contexto y concepción más racional del interés general".

La indica en este sentido que, "por trascendental que resulte la participación ciudadana en la gestación de las actividades medioambientales", también es preciso valorar "cómo y cuando se ejercita" (en este caso el 5 de julio de 2016), frente "al grado de madurez y consolidación" del proyecto realizado hasta el momento y que, en este caso, "resulta claramente decantado en favor del interés público en la ejecución".

Además de esta resolución, contra la que cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo, la Sección Segunda del TSJPV tiene pendiente de resolver aún otro recurso interpuesto por GuraSOS sobre si suspende cautelarmente o no la autorización medioambiental integrada de la planta.

El portavoz de la Diputación de Gipuzkoa, Imanol Lasa, ha asegurado en su cuenta de Twitter que el fallo del TSJPV conocido hoy "es contundente, y subraya el interés público y la legitimidad del proyecto de construcción de la incineradora".

Cargando
Cadena SER

¿Quieres recibir notificaciones con las noticias más importantes?