Últimas noticias Hemeroteca

Jueves, 12 de Diciembre de 2019

Otras localidades

La Audiencia Provincial confirma el procesamiento de Castedo y Ortiz

  • La sección segunda desestima sus recursos y acusa a Castedo de entregar al constructor información privilegiada sobre la revisión del Plan General de Alicante
  • Otra sala de la audiencia ya confirmó el procesamiento del exalcalde Alperi por estos mismos hechos

La exalcaldesa de Alicante, Sonia Castedo /

La Audiencia Provincial de Alicante ha confirmado el procesamiento de la exalcaldesa de Alicante Sonia Castedo (PP) por beneficiar a cambio de diferentes dádivas, supuestamente, al empresario Enrique Ortiz, también procesado, en el diseño del futuro Plan General de Ordenación Urbana (PGOU).

El auto dictado por la sección segunda de la Audiencia, avala el grueso de la investigación dirigida por el juez instructor, Manrique Tejada, y sitúa en la antesala de juicio a ambos sospechosos por esta pieza derivada de la 'Operación Brugal'. En el auto de procesamiento dictado el pasado mes de enero, Tejada consideraba que los hechos supuestamente cometidos pudieran ser constitutivos de los delitos de tráfico de influencias, revelación de información privilegiada y cohecho.

El constructor y la exalcaldesa se sentarán en el banquillo de los acusados junto al antecesor de Castedo en la corporación, el también popular Luis Díaz Alperi, cuyo procesamiento ya ratificó otra sala, y a otros seis implicados.

Entre estos últimos, se encuentran los abogados Javier Gutiérrez -exconcejal socialista en el Ayuntamiento de Alicante- y José Luis Castedo -hermano de Sonia Castedo-.

El auto de apelación, del que ha sido ponente el magistrado Julio José Úbeda, determina que las conductas atribuidas a Castedo "pudieran ser constitutivas de delito", tal y como concluyó el juez Tejada en "un extenso relato fáctico que se sustenta en indicios".

El tribunal pone como ejemplo de esos indicios la conversación telefónica que mantuvo la entonces concejal de Urbanismo (antes de ser alcaldesa) con Ortiz el 21 de mayo de 2008, en la que el constructor pidió a su interlocutora que le mostrara cómo iba a quedar el futuro PGOU para poder comprar suelo.

"Consideramos que sí existen indicios de delito, que los mismos aparecen relacionados en el auto de pase a procedimiento abreviado, justificando su dictado y la celebración, en su caso, del plenario", responde ahora la Audiencia a los abogados de la exalcaldesa.

El auto recuerda, asimismo, que la calificación jurídica concreta de los delitos cometidos por los encausados no corresponde al juez instructor sino a las partes personadas en el proceso a través de sus escritos de conclusiones.

En esta línea, la Audiencia señala que también existen suficientes indicios delictivos contra Enrique Ortiz para llevarlo a juicio, por lo que desestima su recurso de apelación.

Los magistrados llegan a esa misma conclusión respecto a los abogados Javier Gutiérrez y José Luis Castedo, hermano este último de la exalcaldesa, tanto por sus relaciones con Ortiz como con el exalcalde alicantino Luis Díaz Alperi.

La sala también ha confirmado el procesamiento por cohecho del empresario Pablo Rico y dos directivos de las empresas de Ortiz -Virgilio Ortiz, hermano del propio promotor, y Santiago Bernáldez-, por participar presuntamente en la extracción de importantes cantidades dinero en efectivo destinadas, según la investigación, a sobornar Díaz Alperi.

En cambio, ha exculpado al redactor del PGOU, Jesús Quesada, de los delitos de tráfico de influencias y revelación de información privilegiada por los que estaba siendo investigado, pues se desconoce qué información pudo facilitar exactamente a Ortiz, "su extensión y relevancia".

Valoraciones

Respecto a este auto, el abogado de Esquerra Unida y coordinador de esta formación en Alicante, José Luis Romero, espera que la imputación sea confirmada y muestra su satisfacción al haber acercado a Castedo, Alperi y Ortiz al banquillo de los acusados.

Les recordamos que Esquerra Unida ejerce la acusación popular en esta causa.

Por otra parte, les recordamos que en un informe remitido a las partes, a principios de septiembre, la Concejalía de Urbanismo, afirma que si se hubiera aprobado el Plan General de 2010, el empresario Enrique Ortiz hubiera ganado 42 millones de euros.

Cargando
Cadena SER

¿Quieres recibir notificaciones con las noticias más importantes?