Últimas noticias Hemeroteca

Domingo, 25 de Agosto de 2019

Otras localidades

El Consejo General de la Abogacía considera en un informe jurídico que la Talidomida "es un caso técnicamente no prescrito"

Algo que ya habían dicho los médicos ahora ratifica el órgano colegiado de los abogados, que tacha de no acordes a derecho las sentencias del proceso judicial de la talidomida

El Consejo General de la Abogacía Española considera, en un informe jurídico, que la Talidomida "es un caso técnicamente no prescrito". Esto es algo que ya habían dicho los médicos a través de la Organización Médica Colegiada y que ahora ratifica el órgano colegiado de los abogados, que tacha de no acordes a derecho las sentencias del proceso judicial seguido de la talidomida.

Desde AVITE, su presidente José Riquelme, en declaraciones a Radio Murcia, asegura que este informe emitido por la Comisión Jurídica del Consejo General de la Abogacía Española quiere decir que "hubo pucherazo y tongo", ya que se lee entrelíneas que están diciendo los abogados que el caso no está prescrito, y que se han plegado a un lobby farmacéutico y a muchos intereses.

Dice Riquelme que "la talidomida en España ha sido un pucherazo judicial, con tongo".

Para AVITE, en España hay tres culpables de la talidomida: Grünenthal Pharma, el estado alemán y el estado español, y lamentan que 60 años después, nadie es culpable de nada.

Cargando
Cadena SER

¿Quieres recibir notificaciones con las noticias más importantes?