La jueza deniega la apertura de una pieza separada contra el Ayuntamiento de Murcia por el incendio de Atalayas
La magistrada considera que de la documentación existente, “no se pueden extraer unos mínimos indicios de criminalidad” en la actuación llevada a cabo “con la situación urbanística en que se encontraban las salas. Además, ”no descarta "posibles irregularidades administrativas de tramitación a analizar en otra jurisdicción diferente a la penal"
Murcia
La titular del juzgado de Instrucción número 3 de Murcia ha desestimado el recurso de los familiares de dos de los fallecidos en el incendio acaecido el pasado 1 de octubre, contra el auto que denegaba la apertura de una pieza separada que investigara la actuación del Ayuntamiento de Murcia por si existió un delito de prevaricación administrativa por omisión, según informa el TSJ de Murcia
En el recurso, el letrado insiste en que, de acuerdo con las actas de inspección de marzo de 2018, 15 de diciembre de 2020 y 28 de mayo de 2021, había una situación de riesgo para la seguridad de las personas apreciada por funcionarios del Ayuntamiento de Murcia y aun así no adoptaron medidas.
La resolución apunta que, como indica la jurisprudencia, para apreciar la existencia de un delito de prevaricación será necesario una resolución dictada por la autoridad o funcionario objetivamente contraria a derecho, por falta absoluta de competencia, omisión de trámites esenciales o por su contenido, de tal entidad que no pueda ser explicada con una argumentación técnico-jurídica mínimamente razonable y que sea dictada a sabiendas de la injusticia.
No obstante, la jueza no ha descartado "posibles irregularidades administrativas de tramitación a analizar en otra jurisdicción diferente a la penal como pudiera ser en la jurisdicción contencioso- administrativa en su caso".
Ana González
Periodista de la Cadena SER en la Región de Murcia.