La Fiscalía reclama al juez Peinado que abra una investigación a una de las acusaciones populares por revelación de secretos

Madrid

La Fiscalía ha rechazado abrir una causa por un presunto delito de revelación de secretos al juez Peinado y al director de comunicación del Tribunal de Justicia de Madrid, Luis Salas, por la filtración del sumario del caso que investiga la actividad profesional de Begoña Gómez.

El Ministerio Público reprocha al denunciante, Máximo Pradera, que se "limite a aportar meras noticias que aparecen en los medios de comunicación" cuando la jurisprudencia del Tribunal Supremo impone "la prohibición de investigaciones prospectivas y las cautelas cuando la fuente de prueba son informaciones periodísticas". El escrito usa los mismos argumentos que ha puesto por escrito para defender la actuación del fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz, que dio la orden de informar y atajar los bulos que se publicaron en el caso en el que se investiga por presunto fraude fiscal a la pareja de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Sobre la acusación al juez, Juan Carlos Peinado, dice que no hay "prueba alguna" de que filtrara la investigación y del periodista, Luis Salas, recuerda que el Protocolo de Comunicación de la Justicia del Consejo del Poder Judicial consagra que "el principio de publicidad de la Justicia es una garantía esencial del funcionamiento del Poder Judicial"

El escrito del fiscal, que ha conocido la Cadena SER, sí que sostiene que hay "indicios bastantes" de que el abogado Aitor Guisasola de la acusación popular Movimiento por la Regeneración Democrática de España filtró el contenido del sumario en redes sociales una vez levantado el secreto de sumario. El escrito sostiene que levantar el secreto no exime del "deber de reserva" que el letrado incumplió flagrantemente. Por eso, insta al juez Juan Carlos Peinado a que deduzca testimonio contra él y envíe la causa al decanato de Madrid para que se inicie una investigación.