Aplicaciones de Meta como Facebook e Instagram comienzan una purga contra las publicaciones de clínicas de aborto o proveedores de píldoras abortivas
Las plataformas establecieron medidas de bloqueo, difuminado, e incluso la eliminación de cuentas y publicaciones en las que se exponía contenido relacionado con el aborto

Imagen de archivo del logo de Meta en su sede en Menlo Park, California (Estados Unidos) / JOHN G. MABANGLO (EFE)

Meta, el conglomerado estadounidense de tecnología y redes sociales dirigido y cocreado por el programador y empresario estadounidense Mark Zuckerberg se ha visto envuelto en una polémica debido al bloqueo, difuminado y la eliminación de cuentas y publicaciones de diversas clínicas de aborto y proveedores de píldoras abortivas en las aplicaciones de Facebook e Instagram. Estas acciones comenzaron durante las dos últimas semanas, donde las cínicas y los proveedores han visto cómo sus cuentas han sido censuradas de forma parcial o completa.
Más información
Por su parte, Meta ha confirmado que algunas cuentas habían sido sometidas al difuminado de sus publicaciones o su eliminación, después de que medios estadounidenses como The New York Times indagasen en el asunto y comenzasen a preguntar a la empresa. Esta controvertida medida ya fue anunciada a principios del mes de enero por parte de Zuckerberg, pese a que él mismo se comprometió a relajar las restricciones en línea.
Desde Meta se ha asegurado que la moderación de las cuentas centradas en el aborto no está relacionada con el cambio en las políticas de expresión, pero en el momento de los incidentes suscitó dudas sobre si la empresa estaba realmente implementando restricciones de expresión. Uno de sus portavoces ha destacado que estas acciones por parte de Meta se deben a las normas que prohíben la venta de fármacos en sus plataformas sin la debida autorización. La empresa también describió algunos de los incidentes como "aplicación excesiva".
"En las últimas semanas, hemos dejado claro que queremos permitir más y reducir los errores de aplicación", ha señalado Meta en un comunicado. Lisa Femia, abogada de la Electronic Frontier Foundation, ha dicho que desde que el Tribunal Supremo revocó Roe contra Wade en 2022, "ha habido un aumento masivo en las plataformas de medios sociales, eliminando contenidos relacionados con la salud reproductiva y, en concreto, píldoras abortivas. Se trata de un problema continuo y creciente, y de una amenaza real para que las personas reciban información y orientación vitales en línea".
Aid Access, entre las afectadas
Uno de los proveedores de píldoras abortivas que se han visto afectados por estas restricciones ha sido Aid Access. La empresa estadounidense ha destacado que algunas publicaciones fueron eliminadas de su cuenta de Facebook y difuminadas en su cuenta de Instagram desde noviembre. Actualmente, el servicio de píldoras abortivas tiene bloqueado el acceso a su cuenta de Facebook, y su cuenta de Instagram fue suspendida la semana pasada, aunque ya ha sido restablecida.
Las cuentas de otros proveedores como Women Help Women y Just the Pill, también han sido suspendidas en los últimos días, y señalan que la razón que Meta les dio para bloquear sus cuentas era que "no cumplían nuestras normas comunitarias sobre armas, drogas y otros artículos restringidos".
La Administración de Alimentos y Medicamentos permite a los proveedores de telesalud poder prescribir en línea y entregar por correo los fármacos que provocan el aborto, la mifepristona y el misoprostol. En Estados Unidos hay 12 estados que han prohibido el aborto y otros han puesto límites o restricciones a la venta por correo. Sin embargo, los proveedores de los estados donde el aborto es legal han estado enviando píldoras a los estados que las prohíben, amparándose en leyes para protegerlos.