¿Era fuera de juego de Endrick en el gol anulado a Vinicius? ¿Y penalti a Bellingham? Iturralde González resuelve la polémica del Real Madrid-Athletic Club

El Real Madrid recibía hoy al Athletic Club en el Santiago Bernabéu para disputar la jornada 32 de LaLiga EA Sports. Los de Carlo Ancelotti llegaban aún de resaca tras la eliminación en Champions del pasado miércoles, sin embargo, estaba obligado a sumar tres puntos para mantenerse vivo el la lucha por el título tras la victoria del FC Barcelona de ayer ante el Celta de Vigo.

Durante el encuentro, un Real Madrid desesperado no lograba materializar las ocasiones para poner el 1-0 en el luminoso. El Madrid lo intentó con especial insistencia durante la segunda mitad hasta que Vinicius encontró el tanto que ponía por delante a los suyos. Sin embargo, el colegiado fue llamado a revisión y tras unos minutos anuló el tanto del brasileño. Iturralde González, exárbitro y colegiado de la Cadena SER, analizó la acción en los micrófonos de 'Carrusel Deportivo'.

¿Era fuera de juego de Endrick en el gol anulado a Vinicius?

La jugada comenzó en el sector derecho, cuando un centro de Valverde tocó en Paredes y se marchó directamente hacia el sector izquierdo, donde Vinicius recogió el balón y protagonizó una buena acción individual para ajustar el balón en el palo corto y poner el 1-0 en el marcador. Sin embargo, y pese a que el balón es tocado por Paredes antes que Vinicius, el colegiado determinó que Endrick, que se encontraba en fuera de juego y presionando al central del conjunto vasco, por lo que interfiere en la acción al lucha el balón.

Iturralde González analizó la acción que acabo en gol anulado para el Real Madrid. "Si la toca Endrick es fuera de juego claro, si la toca Paredes hay que mirar la interferencia", comentó en un primer momento en árbitro de la Cadena SER. Tras ver una mejor imagen de la acción, en la que se ve cómo claramente es Paredes el que toca el balón, Iturralde añadió, "Va al VAR por interferencia, porque le disputa el balón a Paredes, por lo tanto lo va a pitar, lo va a anular. El fuera de juego es anterior, es en la disputa del balón con Paredes. Hay hasta contacto físico, la interferencia es clara", determinó el experto arbitral en 'Carrusel Deportivo'.

¿Era penalti a Bellingham en la acción con Unai Núñez?

Pocos minutos después de la anulación del gol de Vinicius, Unai Núñez y Jude Bellingam protagonizaron una nueva acción en la que el jugador inglés reclamó un posible penalti tras un contacto en una disputa de balón en el área. El colegiado finalmente determinó que el contacto no es suficiente y por tanto no penalizó con la pena máxima.

Iturralde González también analizó la polémica juagada del Real Madrid-Athletic Club. "Sí le ha tocado pero no para penalti, tampoco se tira pero no es para penalti. Hay contacto pero no suficiente...", determinó el experto arbitral de la Cadena SER en 'Carrusel Deportivo'.