El Supremo archiva la querella de juristas e intelectuales contra el rey emérito
El alto tribunal recuerda a los querellantes que estos hechos ya fueron investigados y que nada ha cambiado respecto al archivo que acordó la Fiscalía hace tres años
El rey emérito Juan Carlos I, a bordo del Bribón en Sanxenxo (Pontevedra). / Lavandeira jr (EFE)
Madrid
La sala de lo penal del Tribunal Supremo ha rechazado la querella de una docena de juristas e intelectuales contra el rey emérito por cinco delitos de fraude fiscal agravado.
Más información
Los querellantes consideraban que la regularización que efectuó Juan Carlos I no estuvo ajustada a Derecho y reclamaban al alto tribunal que se pronunciara sobre el fraude fiscal del exjefe del Estado.
Entre sus impulsores figuran el expresidente de la Audiencia Nacional, Clemente Auger; el exmagistrado del Tribunal Supremo, José Antonio Martín Pallín, el que fuera jefe de la Fiscalía Anticorrupción, Carlos Jiménez Villarejo; la viuda de José Saramago, Pilar Sánchez, o los filósofos Josep Ramoneda y Santiago Alba.
Dice el tribunal que “los hechos no constituyen ilícito penal, se encuentran prescritos o fueron objeto de regularización tributaria”.
En un auto, considera que “la selección fragmentada e interesada” del decreto de archivo de la Fiscalía “no puede ser ahora la causa determinante de la apertura de un proceso penal contra el aforado.
En términos jurídicos, nada ha cambiado tres años después para alzar la razonada y congruente decisión de la Fiscalía y acordar la apertura de un proceso penal”.
Un decreto de archivo -concluyen los magistrados- "no puede ser reformateado para hacerle decir lo que no dice, para transmutar las razones del cierre de una exhaustiva investigación en motivos para la apertura de una causa penal".
Pedro Jiménez
Redactor Jefe en la Cadena SER. Antes he pasado por los equipos de Hora 14, Radio Madrid, Fin de Semana,...
