Alvise declara en el Supremo que no actuó de mala fe al difundir una PCR falsa de Illa "porque ya circulaba masivamente"
Esta causa es por presuntos delitos de falsedad e injurias y se suma a otras dos que también tiene abiertas en el Supremo
El eurodiputado Luis Pérez Fernández, conocido como Alvise, atiende a los medios tras prestar declaración este viernes en el Tribunal Supremo en la causa abierta por la difusión de una prueba falsa de covid del exministro de Sanidad y presidente de la Generalitat catalana, Salvador Illa, en 2021. / Javier Lizón (EFE)
El eurodiputado Luis Pérez Fernández, conocido como Alvise, ha dicho al juez que no actuó con mala fe o injurias hacia el presidente de la Generalitat catalana, Salvador Illa, cuando difundió una PCR falsa del exministro, porque era "un documento que ya estaba circulando masivamente" por redes sociales.
Más información
Alvise ha comparecido unos 30 minutos ante el magistrado Javier Hernández que le citó para que declarase voluntariamente en la causa abierta ante el Supremo por presuntos delitos de falsedad e injurias por la difusión de una prueba falsa de COVID de Illa en 2021.
Se trata de la primera vez que Alvise comparece en el Supremo donde tiene otras dos causas abiertas: una relativa a los mensajes que dirigió en la red Telegram contra la fiscal de delitos de odio de Valencia, Susana Gisbert, -citado el 19 de junio- y otra por la presunta entrega de 100.000 euros por parte de un empresario para su formación política en las pasadas elecciones europeas.
En declaraciones a los medios a su salida del alto tribunal, el líder de Se Acabó la Fiesta (SALF) ha explicado que le ha dicho al juez que "era un documento que ya estaba circulando masivamente por todas las redes sociales, de una causa de hace casi media década".
Alvise reconoce que no comprobó ni contrastó la veracidad de la PCR de Illa
En septiembre de 2021, cuando la causa estaba en un juzgado de Barcelona y todavía no era eurodiputado, Alvise dijo que él no fue el primero en dar difusión a la PCR falsificada, sino que ya circulaba por la redes sociales, si bien reconoció que no efectuó ninguna gestión para comprobar la veracidad del documento.
En el auto por el que la Sala le abrió causa penal, los magistrados consideran que "son múltiples los indicios fundados", entre otros, la falsedad del informe médico relativo a Illa publicado en la cuenta de Alvise en Twitter, acreditada mediante certificado remitido por el Hospital Quiron Salud Barcelona.
La Sala afirma que "aunque el tuit del Sr. Pérez, se tratara de un retuit, sin relación con el autor del original (...) seguiría siendo subsumible, cuando menos en el delito de utilización de un documento falso e injurias referidas, por cuanto aparece que se otorga veracidad, sin apariencia de comprobación alguna".
Según el fiscal, se trata de un documento totalmente falso que habría confeccionado Alvise con ánimo de perjudicar a Illa y al PSC de cara a las elecciones catalanas.
