Xavier Vidal-Folch, sobre la guerra en Irán: "¿Valía la pena? ¿O además de ser un horror constituye una idiotez?"

Madrid

¿Valía la pena esta guerra contra Irán? Desde el punto de vista de la coherencia, es mucho más que dudoso. Tan dudoso como la finalidad de los ataques de Israel y EEUU: ¿qué objetivo tenían? Si era acabar con la cruel dictadura de los ayatolás, de momento el éxito no les acompaña demasiado: la primera cúpula ha quedado desarticulada, sí, pero la segunda o sustituta de la primera sigue funcionando y devolviendo golpe por golpe, como si el régimen no fuera un pollo descabezado. ¿Acaso estará buscando a una Delcy con burka?

Y si lo que pretendía era acabar con lo que Trump calificó como “peligro inminente”, ¿por qué no nos explica en que consistía concretamente ese peligro?: nada de armas nucleares, según él mismo reconoció el pasado verano tras bombardear tres complejos atómicos iraníes. Proclamó entonces que “han sido completamente destruidos o extirpados, llevará años volver a ponerlo en servicio”. No han pasado años, ni siquiera uno, solo meses. ¿Mintió entonces? ¿Miente ahora, ¿acaso miente siempre?

Y desde la óptica de los resultados concretos, ahí están. Dolor, dolor, dolor. Centenares de muertos, decenas de miles de desplazados en Líbano; encarecimiento del petróleo y del gas para todo el mundo; división en Occidente; toda una región, la del Oriente Próximo, paralizada; tensiones internas en Estados Unidos, incluso dentro del movimiento que apoya a Trump; secreta satisfacción de otros imperios invasores, a los que viene a justificar, como el de Putin.

¿Valía la pena? ¿O además de ser un horror constituye una idiotez?