Miércoles, 25 de Noviembre de 2020

Otras localidades

CASO FAISÁN

La Audiencia Nacional tumba la instrucción del Caso Faisán

La Audiencia acusa al juez Ruz de procesar a mandos policiales con indicios inconsistentes

El pleno de la Audiencia Nacional recrimina al juez Pablo Ruz que haya hecho una instrucción artificial en el Caso Faisán basada en hipótesis inconsistentes.

La Audiencia Nacional considera que el juez instructor Pablo Ruz procesó a los tres mandos policiales por el "chivatazo" que en 2006 alertó a ETA de una operación contra su red de extorsión ante la existencia de "inconsistencias relevantes no resueltas" en la hipótesis por la que finalmente se decantó.

Este auto se ha notificado 43 días después de que el tribunal adelantara su decisión de revocar el procesamiento del exdirector general de la Policía, Víctor García Hidalgo; el jefe superior de Policía del País Vasco, Enrique Pamiés; y el inspector de Brigada de Información de Álava José María Ballesteros, por los delitos de colaboración terrorista y/o encubrimiento y revelación de secretos.

Los catorce magistrados del pleno de la sala de lo penal del tribunal se han reunido este mediodía para ultimar los detalles del auto definitivo, en el que enumeran diversos errores en la instrucción llevada a cabo por Ruz, que, a su juicio, "ponen en evidencia la defectuosa metodología de investigación seguida sin haber agotado todas las posibilidades

Cargando

Escucha la radio en directo

Cadena SER
Directo

Tu contenido empezará después la publicidad

Programación

Último boletín

Emisoras

Elige una emisora

Cadena SER

Compartir

Tu contenido empezará después de la publicidad

Cadena SER

¿Quieres recibir notificaciones con las noticias más importantes?