"El ciudadano no puede perder derechos en abusos como las hipotecas suelo"

Sevilla

Pregunta. ¿Hay entidades financieras que están maniobrando para no aplicar la sentencia del Supremo sobre cláusulas suelo?

Respuesta. En efecto. Podemos decir que hay tres tipos de actuaciones de diferentes entidades financieras. Por un lado, las que agotan hasta la vía judicial para proceder a su anulación. Pero también BBVA y Cajamar han planteado un incidente ante el Tribunal Supremo con el fin de ver si se admite y, por tanto, anular la sentencia del 9 de mayo, y también como estrategia y trámite necesario para el recurso que van a realizar al Tribunal Constitucional con el fin de intentar esta vía de anulación. Pero también nos encontramos entidades que proponen novaciones con unas condiciones mínimas de bajada de tipos de interés, todo ello, cubriéndose la entidad financiera de poner que se está informando transparentemente al consumidor de todo ello, lo cuál impide argumentar desconocimiento en tribunales

P. ¿Qué entidades concretamente?

R. El incidente ante el Tribunal Supremo ha sido planteado por BBVA y Cajamar y las novaciones realizadas a la mínima son propuestas por La Caixa a los antiguos clientes de Cajasol

P. ¿El objetivo final es que se acabe anulando la sentencia o hay otros fines?

R. El incidente planteado es un paso previo al recurso del Tribunal Constitucional y hemos solicitado que el Tribunal Supremo no de marcha atrás a la sentencia del pasado 9 de mayo pero el fin fundamental es la anulación de esa sentencia pudiendo tener motivos económicos y también de reconocimiento de la imagen de las entidades financieras condenadas, es decir, aparecer ante la opinión pública no como entidades que aplican cláusulas abusivas a sus clientes

P. ¿Qué pasará con los miles de afectados por estas cláusulas que pensaban que se las retirarían?

R. Esperemos que después de todo esto se mantenga la retirada. Nos consta la anulación de la cláusula suelo en estas entidades y el proceder, en caso de una resolución que anulara la sentencia del 9 de mayo, a reclamar las cantidades eliminadas como abusivas y volver a aplicar la cláusula suelo sería un durísimo golpe a la seguridad jurídica de este país. No obstante, hay que llamar a la calma a los usuarios y tendremos que esperar a septiembre en primer término y a los probables dos o tres años que tarde el Constitucional en resolver.

P. Se abusó claramente de los clientes con las cláusulas suelo, ¿se vuelve a pisotear al usuario con esta actitud?

R. Entiendo que sí. Es una situación de dominio por parte de las entidades financieras. Respeto el Estado de Derecho y la posibilidad de defender cada entidad sus legítimos intereses desde el punto de vista procesal pero, en momentos como los actuales, al ciudadano no se le debe plantear ninguna pérdida de derechos en temas tan abusivos como este. Espero que los tribunales pongan a cada uno en su sitio y que no haya cambio de doctrina

P. ¿Qué pasará. a vuestro juicio, si el asunto llega al Tribunal Constitucional?

R. Esperamos que no pase nada, es decir, que todo se mantenga tal y como se dictó el 9 de mayo, lo contrario, como decía anteriormente, supondría un altísimo grado de inseguridad jurídica y un descrédito total hacia el poder judicial por no atender y dar justicia aplicando el Derecho.