Garzón denuncia a los diarios digitales que publican las grabaciones de Villarejo

Madrid

Baltasar Garzón ha presentado una denuncia por descubrimiento y revelación de secretos ante el juzgado de instrucción de guardia de Madrid por "unos hechos que podrían ser constitutivos de uno o varios delitos de descubrimiento y revelación de secretos, previstos y penados en los artículos 197.2, 197.3, 197.6, 197, 198 y 199 del Código Penal, además de la concurrencia de uno o varios delitos de infidelidad de custodia de documentos, revelación de secretos por funcionarios públicos y/o obstrucción a la Justicia, previstos en los artículos 417 y 466 del Código Penal".

La denuncia se dirige contra personas vinculadas a la investigación de la causa seguida al número de Diligencias Previas 96/2017, conocida como 'Tandem' y contra varias personas vinculadas a los medios de comunicación social, así como las empresas o sociedades que los sustentan, "al objeto de que por el órgano jurisdiccional competente se depuren las responsabilidades a que haya lugar, a la vista de las filtraciones de material probatorio que habría sido intervenido mediante resolución judicial de entrada y registro en el domicilio, empresas, locales y otros lugares vinculados a las personas contra quienes se dirige la meritada investigación judicial".

En estos términos señala que tal filtración se habría hecho "a determinados medios de comunicación" los cuales, "a pesar de ser pública y notoria la existencia del procedimiento Diligencias Previas 96/2017 que tramita el Juzgado Central de Instrucción núm. 6 de los de la Audiencia Nacional y su carácter expresamente secreto, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 302 de la LECRim", han publicado tales contenidos.

"En la descripción de los hechos tienen especial interés los siguientes medios de comunicación digital, contra quienes se dirige esta denuncia, sin perjuicio del resto de posibles responsables penales que aparezcan en la investigación que se inicie: 'El Confidencial', editado por Titania Compañía Editorial y la Moncloa.com, editado por Mercados y Estilos De Vida, S.L.", prosigue el escrito.

En cuanto a 'El Confidencial', la denuncia se refiere a los artículos publicados a partir del 17 de diciembre en que se escribe sobre una supuesta reunión del comisario José Villarejo para "facilitar" presuntamente una extradición. A este artículo siguieron otros en los que se llega a afirmar que Baltasar Garzón pudo percibir un beneficio económico por tal supuesto. Tales manifestaciones fueron recogidas y difundidas por los diferentes medios citados, a pesar de ser falsos y estar sometida la investigación, de existir, a secreto sumarial.

Sobre Moncloa.com indica la denuncia: "En los últimos días, distintos medios de comunicación se han hecho eco de los archivos de audio revelados por el portal de internet www.moncloa.com, editado por la mercantil Mercados y Estilos de Vida SL. Supuestamente dichos archivos de audio pertenecen a una conversación de ámbito privado grabada subrepticia e ilegalmente, que aconteció en el marco de una comida, y que estaría en un soporte de los intervenidos con ocasión de la entrada y registro practicada en el domicilio o en otras dependencias relacionadas con Jose Manuel Villarejo, cuya filtración tiene un origen incierto que debe investigarse así como su difusión presuntamente ilícita".

La denuncia añade: "La comunicación a la prensa de hechos delictivos graves que no aparecen respaldados por evidencias mínimamente sólidas, es, al margen de un comportamiento sumamente gravoso y perjudicial para quien, como afectado, se ve obligado a suscribir el presente escrito, una temeridad impropia de la labor de quienes desde la función pública tiene por obligación la defensa de la legalidad, el interés público y los derechos fundamentales de la persona, que debería determinar una mayor diligencia y mesura en la comprobación de los hechos que se investigan".