Tribunales
CGPJ

El Poder Judicial insiste en informar sobre la reforma que impulsan PSOE y Podemos

El pleno extraordinario aprueba por 16 votos a 5 un acuerdo para instar "la reconsideración del acuerdo de la Mesa del Congreso de los Diputados de dar tramitación urgente y sin audiencia" a la reforma

Hacen la petición "al no ser la decisión adoptada el camino adecuado ni el más respetuoso con las exigencias del principio de separación de poderes"

El presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes / Ricardo Rubio - Europa Press - Archivo EUROPA PRESS

Madrid

El pleno extraordinario del Consejo General del Poder Judicial ha sacado adelante una propuesta por 16 votos a 5 para pedir nuevamente al Congreso de los Diputados que permitan que el órgano de gobierno de los jueces informe sobre la reforma que proponen PSOE y Podemos para limitar su capacidad para hacer nombramientos en funciones "al no ser la decisión adoptada el camino adecuado ni el más respetuoso con las exigencias del principio de separación de poderes".

Más información

Un escrito en el que el CGPJ explica que "se ve en la obligación de solicitar, desde el más profundo respeto a la autonomía parlamentaria, la reconsideración del acuerdo de la Mesa del Congreso de los Diputados", añadiendo que "lamenta profundamente que el órgano de gobierno del Congreso de los Diputados haya hecho caso omiso de la solicitud" en referencia a la decisión de este organismo hace unos días de no pedir informe al órgano de gobierno de los jueces.

La propuesta finalmente aprobada critica que "la decisión de la Mesa privará al debate parlamentario sobre la reforma promovida y, a la postre, a la ciudadanía del conocimiento y valoración del parecer cualificado y jurídicamente fundado de instituciones creadas ex profeso por las normas de más alto rango para garantizar la independencia judicial. Además, orilla la opinión de las asociaciones y entidades representativas del mundo judicial".

Una decena de vocales conservadores impulsaron un segundo pleno extraordinario hace unos días después de que la Mesa de la cámara baja rechazase su primera petición para poder informar sobre la reforma impulsada por los socios del ejecutivo de coalición. En esta segunda misiva aprobada por mayoría de 16 votos a 5, el órgano de gobierno de los jueces insiste en su petición y añade que la negatia les impide "pronunciarse sobre la adecuación de la reforma propuesta a los principios constitucionales y a los estándares europeos de todo Estado de Derecho, basados en el principio de separación de poderes según se han definido en el Derecho de la Unión Europea y en los dictámenes de la Comisión de Venecia".

Cinco vocales en contra

La moción ha salido adelante con el voto favorable de 16 vocales y el voto en contra de otros 5: Álvaro Cuesta, Clara Martínez de Careaga, Rafael Mozo, Concepción Sáez y Pilar Sepúlveda han votado en contra y presentarán un voto particular. Ya en un voto particular anterior estos cinco vocales considerados del sector progresista propusieron la "renuncia en bloque" de un número suficiente de integrantes del CGPJ que hiciera imposible convocar plenos y obligase a los partidos a llegar a un acuerdo para su renovación.

El comunicado votado por la mayoría también reconoce que "en el trasfondo de este asunto está la excesiva prolongación de la prórroga del mandato de este Consejo, también tenemos nuevamente que instar a las fuerzas políticas representadas en las Cortes Generales para que acuerden su renovación a la mayor brevedad". 

 
  • Cadena SER

  •  
Programación
Cadena SER

Hoy por Hoy

Àngels Barceló

Comparte

Compartir desde el minuto: 00:00