El jutge no deix personar-se l’Ajuntament

Reus

Diego Álvarez De Juan, el jutge que instrueix el cas INNOVA colpeja de nou l’Ajuntament de Reus. Ara ha rebutjat donar més temps al consistori per presentar l’escrit d’acusació en la peça separada número 2, la que investiga els cobraments presumptament irregulars de l’arquitecte Jorge Batesteza durant la construcció del nou Hospital Sant Joan.

El termini per presentar els escrits d’acusació finalitzava el 10 de setembre. Tal i com els vam explicar des de la Cadena SER, la idea del consistori era demanar una pròrroga perquè els nous lletrats, contractats a finals de juliol, poguessin rebre i analitzar la documentació pertinent (el sumari foliat del cas) i determinar les accions que prendrien. La idea, segons van explicar fonts del govern a la Cadena SER, era apuntar cap els màxims dirigents d’INNOVA en el moment dels presumptes delictes, però no amb la contundència que ho van fer la CUP o ARA Reus.

Però a l’Ajuntament, en el cas INNOVA, res l’hi surt del dret. Aquest divendres, el jutge ha dictat una providència en la que recorda que el passat 23 de juliol es va donar temps fins el 10 de setembre per presentar els escrits d’acusació o el sobreseïment de la causa. El magistrat explica que el 30 de juliol la procuradora de l’acusació particular exercida per l’Ajuntament de Reus va presentar un escrit en el qual manifestava que l’aleshores advocat del consistori, Juan Córdoba, renunciava a la defensa del consistori, i la nova lletrada no va manifestar fins l’1 de setembre que no havia rebut les actuacions judicials pertinents.

Però el jutge considera que la petició no procedeix i que el termini ja ha finalitzat. L’acusació que representen CUP i ARA Reus ja han fet efectius els seus respectius escrits, però l’Ajuntament es queda fora. Diego Álvarez De Juan critica que el consistori ha deixat transcorre el termini sense presentar l’escrit, i sense cap causa que en justifiqui la suspensió que reclamaven.

41 dies perduts, i més crítiques

Segons el jutge, es va donar un temps suficientment ampli per redactar els escrits d’acusació, tenint en compte la complexitat del cas i el seu volum. L’Ajuntament tenia més de 40 dies per reclamar que se suspengués el termini del 10 de setembre, però en va trigar més de 30 a fer-ho, el que no té cap argument ‘lògic, fàctic ni jurídic’ segons el jutge, que es pregunta perquè la resta d’acusacions sí que han pogut presentar els respectius escrits.

De nou, Álvarez De Juan critica el posicionament de l’Ajuntament, que com a part afectada i perjudicada en el cas INNOVA no ha estat ‘prou diligent a l’hora de presentar els seus escrits de qualificació, ja que s’ha de suposar que és el més interessat en què es repari el presumpte dany ocasionat’. El magistrat considera que s’ha perdut el dret de presentar acusació contra els imputats.

L’Ajuntament recorrerà

Ampliar

Cerrar

De la seva banda, el govern de Reus mostra la seva disconformitat amb la providència redactada pel jutge del cas INNOVA. Joaquim Enrech, el portaveu del govern, assegura mostrar-se ‘sorprès per l’actitud del magistrat, perquè no és normal que un jutge digui aquestes coses per escrit i acusi a una de les parts que no ha presentat l’escrit d’acusació de frau’. De fet, Enrech assegura que l’actitud del consistori no és criticable perquè ‘encara ens trobem en el termini que preveu la llei’.

Enrech fa referència al termini de 10 dies que contempla la legalitat des del moment en que la lletrada que representa el consistori ha rebut la documentació que va sol·licitar. El que no s’entén és perquè l’advocada va esperar fins l’1 de setembre per reclamar el sumari foliat i no el va demanar abans, tenint en compte que l’Ajuntament la va contractar a principis d’agost.

L’Ajuntament ja ha anunciat que recorrerà la decisió del jutge, i espera poder acabar presentant el seu escrit d’acusació.