Eutanasia
La respuesta legal por el camino atenuado de la eutanasia pasiva es el punto en el que hemos encontrado el equilibrio oficial, lleno de contradicciones porque es un equilibrio falso
Eutanasia
01:05
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/001RD010000003853585/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Madrid
El caso de Andrea, la niña gallega de 12 años de edad, pone de nuevo ante nuestros ojos lo que preferimos no ver, y nos interroga sobre lo que constantemente intentamos esquivar: la eutanasia. Los argumentos en favor o en contra de la eutanasia son conocidos y la respuesta legal por el camino atenuado de la eutanasia pasiva es el punto en el que, por el momento, hemos encontrado el equilibrio oficial, que está lleno de contradicciones porque es un equilibrio falso. Porque se enfrentan hechos ciertos, horrores ciertos y angustias ciertas con fantasmagorías, y dramas humanos de verdad con prejuicios. Y no hay forma de llevar el tema a los terrenos de la racionalidad en el que no haya sino normas bien detalladas, cautelas reguladas, protocolos de la máxima exigencia y donde salgan para siempre las sombras de los fanatismos.
Nunca he podido soportar la frivolidad de los debates de salón en torno a esta materia. Los que hemos tenido durísimas experiencias en este filo, en este punto en el que la vida y la muerte se confunden, sabemos que poca falta hacen en momentos así las grandilocuencias, y menos aún las hipocresías como las que movilizaron la cacería contra el doctor Montes y sus colaboradores.