Manuel Moix: "No pienso en dimitir ni veo ningún motivo de cese"

El fiscal anticorrupción no ve incompatible tener el 25% de una sociedad offshore en Panamá con su cargo y defiende que ha actuado conforme a la legalidad al no ocultar sus bienes y patrimonio

VÍDEO | Entrevista completa al fiscal anticorrupción Manuel Moix en 'Hora 25' / PABLO PALACIOS

Manuel Moix no piensa dimitir ni ve motivos para su cese. El fiscal anticorrupción defiende que tener el 25% de una sociedad en Panamá no es incompatible con su cargo y asegura que ha actuado conforme a la legalidad al no ocultar sus bienes y patrimonio.

Escucha la entrevista completa de Àngels Barceló en 'Hora 25'

Manuel Moix, fiscal jefe anticorrupción, buenas noches ¿Por qué abre su padre una sociedad en Panamá?

Eso me pregunto yo, habría que preguntarle a mi padre

Nunca lo supo ni le preguntó

Yo me entero cuando fallece al pagar el impuesto de sociedades y vimos que la casa era de una sociedad no de nuestro padre y al verlo hacemos la declaración en el impuesto de sucesiones como en el modelo 720, pagamos los impuestos correspondientes y lo legalizamos todo. Ahí queda la cosa. Era una sociedad que estaba inactiva, que nunca tuvo actividad y lo que hago es heredar un bien que está a nombre de una sociedad en Panamá.

Le hacía esta pregunta porque quien tiene sociedades en paraísos fiscales es para eludir obligaciones fiscales o para esconder patrimonio

Esa pregunta no me la tiene que hacer a mí

Le sorprendió cuando lo descubrió

Hombre, me llamó la atención

Dice que es todo legal, pero no disuelven la sociedad

Cuando hay varios herederos no siempre hay una unidad de criterio sobre qué hacer con los bienes. Se decidió vender la casa porque no vivía nadie en ella y a la hora de disolver la sociedad algunos no estaban de acuerdo por el cargo económico que suponía se podía sufragar vendiendo la casa…

Ese cargo son 400 euros, según los técnicos de Hacienda

Yo creo que son más, una sociedad panameña con un bien… Eran como 90.000 euros y alguno no podía pagarlos.

No le interesaba pedir un crédito para liquidar una sociedad en Panamá teniendo en cuenta que ya tenía un cargo público

Teniendo en cuenta que eso no afectaba a mi función y era una sociedad en la que no tenía ninguna intervención ni la había tenido y que estaba completamente inactiva y no era incompatible con mi función… yo decidí asumir la posición de mis hermanos.

¿No es incompatible tener una sociedad en Panamá, en un paraíso fiscal, con ser el fiscal jefe Anticorrupción?

Que yo sepa no he cometido ningún hecho delictivo o irregular desde el punto de vista de la corrupción

Tiene una sociedad en un paraíso fiscal

Tengo parte…

El 25% de una sociedad en un paraíso fiscal…

Inactiva y sin ninguna actuación y actividad empresarial por mi parte

¿Y eso no es incompatible con tener el cargo de fiscal anticorrupción?

Pues no lo veo en ningún sitio, no

Muchos fiscales bajo su mandato interrogan a muchos acusados y testigos que tienen sociedades en paraísos fiscales. Ahora cuando les pregunten, les dirán que su jefe también tiene una

Entiendo que quien tiene sociedades en paraísos fiscales o las ocultan para ocultar patrimonio o bienes es una cosa distinta a quien declara todo y lo tiene todo regularizado, transparente con la Hacienda pública. Aquí no se oculta nada, aflora todo desde el primer momento

Usted pagó el impuesto de sucesiones

Correcto

El Modelo 720 también lo presentó

Correcto

¿Y tiene documentos para poderlo acreditar?

Perfectamente acreditado, claro

¿Por qué no lo ha hecho, por qué no ha comparecido? Infolibre le pedía explicaciones desde ayer, incluso mediante un burofax, y usted no respondió nunca

Respondo a los medios de comunicación que me piden las cosas con educación

¿Un burofax no es educación? También le llamaron

Yo no he recibido ningún burofax

¿No ha recibido ningún burofax? En la página de Infolibre está colgada la copia que le enviaron

Yo no lo he recibido

¿Dónde se ha quedado?

Eso hay que preguntárselo. Yo no digo que en la fiscalía no esté, pero yo personalmente no lo he recibido. He recibido un correo electrónico

¿Quiere decir que alguien de su equipo no se lo haya dado?

Esta mañana he estado bastante ocupado con ustedes. He tenido muchas cosas pendientes

Desde esta mañana se sabía de la existencia del burofax, ¿no ha preguntado a nadie de su departamento?

Desconocía la existencia del burofax, es lo que usted me está diciendo ahora

Se había publicado en Infolibre desde esta mañana

Yo, Infolibre no lo leo

Entiendo que cuando hay información que le atañe a uno, sí que intenta mirarlo

Solo leo lo que me parece interesante. Y cuando leo críticas sobre mí, no leo ninguna

Pero esto no es una crítica, es un hecho publicado

Sí, sí, correcto. He leído El País, El Mundo y El Español

Tendría que ampliar a lo mejor los medios

Cada uno lee los medios que considera oportunos

El representante de los técnicos de Hacienda nos decía esta mañana en la SER que el coste de disolver una sociedad está alrededor de 450 euros, incluidos los honorarios profesionales. Usted decía 90.000 euros

Pues encantado, hablaré con este técnico para hacer todos los papeles y me asesore para disolverlo mañana y si es por ese precio

¿Quién toma la iniciativa de liquidar la sociedad?

Yo planteo la liquidación de la sociedad porque no me gusta tener sociedades, ni en Panamá ni en ningún lado. No veía ninguna razón para tener una sociedad a mi nombre. Planteo la disolución al principio y hacen las cuentas y me dicen que hay que pagar una plusvalía por el beneficio desde el valor inicial de la casa al valor actual, pagar el impuesto de rentas de no residentes que es el 19% del beneficio, otro impuesto del 6% y con los gastos de notario salían como 90.000 euros. Estoy encantado con que solo sean 400 euros, hablaré con mi unidad de Hacienda para ver si esto es así

¿Nadie más en su familia sabía que existía esta sociedad?, su hermana era una apoderada

Mi hermana lo sabía

¿Y nunca le dijo nada?

Me lo dice a la hora de liquidar el impuesto

¿Antes no?, la sociedad es de hace treinta años y era la propietaria del piso en el que vivían sus padres. No le dijo nada

No, no

Ayer comunicó al fiscal general del Estado que era copropietario de esta sociedad, pero Maza ha dicho hoy en Ceuta que por leer una información no tiene información para por opinar. ¿No recuerda Maza la conversación?

Hablé con él y le expliqué la situación y quedamos en hablar el jueves

¿Le contó los detalles, sabía la información cuando dijo esto?

Sabía lo que yo le había dicho

¿Qué le había dicho?

Que tenía una sociedad al 25% en Panamá y que había salido publicado

¿Qué le dijo?

Que estuviera tranquilo, le dije que estaba todo legalizado y nos emplazamos en hablar el jueves

¿Le sorprende entonces su reacción de hoy si sabía la información?

Eso se lo tiene que preguntar a él, no me sorprende nada porque cada persona habla en función de lo que entiende que tiene que decir

Heredar es ético, ¿mantenerlo en Panamá es ético siendo fiscal Anticorrupción?

Yo creo que el acento no es Panamá, el acento es si se está haciendo alguna actividad o se quiere oculta algo, eso no es ético. Si todos es transparente, esta pagado y Hacienda lo conoce todo desde el primer momento… eso sí es ético. Lo que no hubiera sido ético hubiera sido declararlo por debajo de su valor u ocultarlo porque estaba haciendo actividades con esa sociedad. Eso no hubiera sido ético. Lo ético es declararlo, legalizarlo, ponerlo en conocimiento de Hacienda y cumplir con el ordenamiento jurídico

Hemos consultado lo que dice el Estatuto Fiscal. En su artículo 57.8 declara que "no es compatible ser fiscal con las funciones de director, gerente, administrador, consejero, socio colectivo o cualquier otra que implique intervención directa, administrativa o económica en sociedades o empresas mercantiles, públicas o privadas de cualquier género”. ¿Consultó usted, desde que posee el 25% de esa sociedad, si era compatible con su cargo?

Yo no estoy en ninguno de esos supuestos, no soy director ni socio colectivo

¿Tiene el 25%?

Pero no he hecho ninguna actividad que es a lo que se refiere. Es hacer actividad empresarial y no hay ninguna actividad empresarial. Lo hubiera comunicado si fuese incompatible

¿Y usted dice que es compatible?

Perfectamente compatible

Cuando dimitió Soria por una sociedad en Panamá, Montoro dijo que no podía estar en el gobierno nadie que hubiese operado desde paraísos fiscales

Correcto

¿Usted no ha operado?

Yo no he operado, en absoluto. Ni he aparecido por Panamá, ni he hecho ninguna actividad de ningún tipo ni ninguna operación a partir de esa sociedad

¿Usted nunca pensó que esto le podía generar algún problema en el futuro?

En absoluto, en absoluto. Si uno legaliza y actúa conforme dice la ley, y lo pone todo en conocimiento de Hacienda y paga sus impuestos, ¿dónde está el problema? Me pregunto…

En tener el 25% de una sociedad en Panamá

Uno no puede tirar una herencia a la basura, tendrá que aguantarse hasta que la pueda legalizar

Pero sí puede disolver la sociedad

Insisto, eso es una decisión que depende de todos los herederos. Yo solo no lo puedo hacer

Pero entre esos herederos, hay uno que es fiscal anticorrupción

Sí, perfectamente

¿Y da igual?

Desde el punto de vista del ejercicio de la función, yo no veo ninguna incompatibilidad

Mariano Rajoy también ha manifestado que sigue confiando en usted ¿Le ha llamado o le consta si se ha interesado por este asunto?

A mí personalmente no me ha llamado, pero yo le agradezco su confianza, por supuesto

Piden también su comparecencia en el Congreso los representantes de la oposición, ¿va a dar más explicaciones?

Estoy a disposición de todos los grupos, lo he dicho siempre. Si tengo que ir a dar explicaciones, iré como he hecho siempre

¿Iría al Congreso a dar esas explicaciones?

Sin ningún género de dudas

¿Va a mostrar esos documentos que le piden?

Si usted los quiere, yo se los subo, los tengo en el coche. Y los ve usted

Y para que los vea todo el mundo

No sé por qué la gente duda de mi palabra

Una cosa es que sea legal y otra ética, ¿mantiene que es ético?

Perfectamente, lo no ético sería no haberlo declarado o haberlo ocultado, o haberlo declarado por menor precio siempre con una actividad de ocultamiento de no revelar o aflorar la realidad de la situación económica mía y de mi patrimonio

¿No piensa dimitir?

En principio, no

¿Ni cree que lo cesen?

No sé lo que van a hacer los demás

¿Confía en que no lo cesen?

No veo ningún motivo de cese

Cargando
Cadena SER

¿Quieres recibir notificaciones con las noticias más importantes?