El Consejo de Seguridad aprueba una zona de exclusión aérea sobre Libia
La decisión ha sido adoptada en la ONU por 10 votos a favor y 5 abstenciones
50 militares españoles del Ejército del Aire están destacados en el escuadrón E3A encargado de operar la flota de aviones AWACS (Airborne Warning and Control System o Sistema de Alerta y Control Aerotransportado) que posee la OTAN y que actualmente están desplegados en el Mediterráneo monitorizando la crisis libia las 24 horas del día. España es el sexto contribuyente de esta unidad de aviones espía con sede en Alemania en la que participan países como Estados Unidos , Alemania, Canadá, Italia u Holanda. / BÁRBARA PUYOL
El Consejo de Seguridad de la ONU ha adoptado este jueves una resolución que autoriza tomar "todas las medidas necesarias" para proteger a la población civil libia de los ataques de las tropas de Muamar el Gadafi y establece una zona de exclusión aérea sobre el país magrebí. La medida ha recibido el respaldo de 10 de los 15 miembros del máximo órgano de seguridad internacional, mientras que ninguno ha votado en contra y los otros cinco se han abstenido
Más información
- Gadafi compara entrada de Franco en Madrid con la que hará este jueves en Bengasi
- Trípoli acata la resolución de la ONU y anuncia un inmediato alto el fuego
- Libia considera que la resolución de la ONU es un "desafío" para la comunidad internacional
- Cronología de la guerra civil en Libia
- La coalición ataca Libia desde el mar y el aire para responder a la violencia de Gadafi
- El hijo de Gadafi asegura que Libia no tiene miedo a una intervención militar
- Zapatero, dispuesto a participar en la intervención militar contra Gadafi
- Francia confirma que "en unas horas" participará en una operación militar en Libia
- España participará en la zona de exclusión aérea sólo con la autorización del Parlamento
- Fuerzas de Gadafi bombardean alrededores de Misrata, según los rebeldes
Los países que se han abstenido han sido Brasil, India, Alemania, China y Rusia, estos dos últimas miembros permanentes del Consejo de Seguridad y que hubieran vetado la medida de haber votado en contra. "La resolución de hoy toma en cuenta la causa del pueblo del Libia y pretende acabar con los crímenes atroces en contra del pueblo que cometen las autoridades libias", ha dicho tras la votación el embajador del Líbano, Nawaf Salam, país que junto a Francia, Reino Unido y EEUU ha impulsado la resolución adoptada.
El representante del único país árabe en el Consejo ha asegurado que las autoridades libias "han perdido toda su legitimidad" y resaltaba que las medidas autorizadas no incluyen la ocupación del país por parte de tropas extranjeras. Por su parte, el ministro de Exteriores de Francia, Alain Juppé, que ha viajado este jueves a Nueva York para asistir a la votación, ha señalado que Gadafi trata de "aplastar" la voluntad de su pueblo de vivir en democracia. "No podemos abandonar a la población civil y las víctimas de la represión brutal, no podemos permitir que se derribe la legalidad y la moralidad internacional", decía el jefe de la diplomacia gala. Juppé ha asegurado que Francia está dispuesta a actuar con rapidez "junto a nuestros socios y los países árabes".
Alemania señalaba que apoya "completamente" el paquete de sanciones económicas y financieras que contempla la resolución, pero reconocía que "las decisiones que implican el uso de la fuerza militar son siempre difíciles de tomar". "Vemos grandes riesgos y no se debería desestimar el peligro de perder muchas vidas. Vemos el peligro de estar involucrados en un conflicto militar que podría afectar a una región más amplia", ha dicho el embajador germano ante la ONU, Peter Wittig. La resolución establece que los estados miembros de la ONU pueden adoptar "todas las medidas necesarias" -lo que incluiría ataques aéreos- para "proteger a los civiles y las áreas de pobladas por civiles bajo ataque en Libia, incluida Bengasi", el bastión de los rebeldes.
Al mismo tiempo, excluye la presencia de "cualquier fuerza de ocupación extranjera de cualquier tipo, en cualquier parte del territorio libio". La resolución endurece el embargo de armas a Libia y refuerza las sanciones impuestas el mes pasado a Gadafi y su círculo más cercano de colaboradores. Entre las primeras reacciones favorables ha estado la del director ejecutivo de Human Rights Watch (HRW), Ken Roth, afirmó que "por segunda vez en un mes, el Consejo ha desafiado las expectativas y dejado claro que todas las opciones están sobre la mesa para prevenir atrocidades". "Esperamos que de ahora en adelante, el Consejo de Seguridad actúe en consecuencia con su obligación de proteger a los civiles en Libia y donde sea", ha agregado Roth.
Alegría en las calles de Bengasi
Entretanto, miles de personas concentradas en la plaza de los juzgados de Bengasi estallaban en gritos de júbilo y lanzaban fuegos artificiales. Más de tres mil personas, que seguían en directo en la gran plaza a través de la cadena catarí Al Yazira la retransmisión de la votación, estallaban en muestras de alegría, agitando cientos de banderas libias tricolores anteriores al régimen de Muamar el Gadafi. Los concentrados, en su gran mayoría jóvenes, levantaban sus manos con el signo de la victoria y pancartas en las que se leía "Ahora, Libia y la revolución", así como grandes fotografías de las víctimas mortales causadas por la represión de la revuelta. Entre algunos disparos al aire y cánticos a la gloria de la revolución, los congregados coreaban también consignas como "Oh Muamar, mentiroso" o "Habitantes de Trípoli, llamad a la libertad". Otra pancarta decía: "Nota urgente Muamar: Libia no te quiere".
Por otro lado, multitud de familias de Bengasi abandonaron a lo largo del jueves esta ciudad y otras zonas controladas por los rebeldes en dirección a Egipto ante el miedo de la llegada de las tropas leales a Gadafi. Las agencias humanitarias no hablan aún de éxodo masivo de personas, pero sí reconocen que el flujo está siendo mayor en los últimos días.
<a name="despiece2"></a>Irak y Bosnia, los dos precedentes
La zona de exclusión aérea para Libia aprobada este jueves por la ONU se suma a las ya adoptadas en los conflictos de Irak en 1991 y Bosnia en 1992. En el caso de Irak, la medida fue asumida por EEUU, Reino Unido y Francia sin el mandato de la ONU, hecho que sí ocurrió en Bosnia con el despliegue de la OTAN. Una zona de exclusión aérea supone un espacio restringido para el tráfico aéreo y conlleva un intenso control del enemigo.En 1991, EEUU, Reino Unido y Francia acordaron, sin una resolución de la ONU, la constitución de una zona de exclusión aérea en Irak, por encima del paralelo 36, para defender al pueblo kurdo. Un año más tarde, esta decisión se amplió y se delimitó por debajo también del paralelo 32. Luego, en 1993, EEUU extendió la zona hasta el paralelo 33. La operación militar exigió de un cuantioso despliegue aéreo aliado. El área de restricción se mantuvo en vigor hasta 1996 en el caso de la zona al norte del paralelo 36 y hasta 2003, en el caso del sur del paralelo 33.En el contexto de la guerra en la antigua Yugoslavia, el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó en 1992 la resolución 781 en la que estableció por unanimidad la prohibición del tráfico aéreo militar en Bosnia-Herzegovina. Incluso así, la medida no pudo evitar tragedias como el asedio serbio a Sarajevo o la masacre de civiles en Srebrenica. El operativo se fue ampliando conforme la guerra se recrudecía, en virtud de las resoluciones del Consejo de Seguridad 786 y 816. La zona de exclusión sobre Bosnia-Herzegovina se mantuvo hasta 1995, cuando se aplican los acuerdos de Dayton que ponen fin a la guerra en Bosnia-Herzegovina.
