Rato denuncia una "causa general, encubierta y sin control judicial"

Madrid

El exvicepresidente del Gobierno, Rodrigo Rato, ha presentado un recurso de apelación en la Audiencia Provincial de Madrid por el que solicita que el juez de Madrid que investiga el origen de su fortuna limite y controle "de manera efectiva" la actuación de la UCO, la división de la Guardia Civil encargada de perseguir los delitos económicos.

El escrito de defensa, al que ha tenido acceso la Cadena SER, califica de “flagrante vulneración de los derechos fundamentales” la forma en la que se están llevando a cabo las pesquisas y califica de “inadmisible” la actuación de los investigadores.

El juez no controla

El documento señala que “el Instructor ha delegado sin control alguno la instrucción en la ONIF y en la UCO, permitiéndoles expandir la investigación a cualquier ejercicio, persona o hecho que tenga o haya podido tener relación con mi representado, sin indicio de criminalidad previo, y sin la intervención ni del Juzgado ni de las demás partes personadas en el procedimiento” y añade que “el procedimiento se ha convertido en una causa general y prospectiva dirigida contra Rodrigo Rato, y supone una vulneración constante de sus derechos más esenciales".

Investigación secreta encubierta

Rato denuncia que “la UCO está llevando a cabo investigaciones secretas y prospectivas, que es lo que el Magistrado Instructor debe controlar e impedir y esta tomando declaración (¡en calidad de investigados!) a personas relacionadas con Rato, sin que haya sido debidamente informada y sin que se le haya dado la oportunidad de participar en las mismas”.

Según la defensa de Rato, “en esta causa está operando una especie de "presunción de culpabilidad" y, en consecuencia, se están buscando, sin base fáctica previa alguna, indicios que, supuestamente acrediten esa culpabilidad que, con carácter previo, ya se ha asumido en el presente procedimiento”.