Trump responsabiliza de un posible atentado al juez que levantó su veto migratorio
El presidente de EEUU ha escrito un mensaje acusador en Twitter después de que después de que los tribunales hayan rechazado el recurso del Gobierno contra la anulación de la orden migratoria
Madrid
"No puedo creer que un juez haya puesto al país en peligro. Si pasa algo, será culpa suya y del sistema judicial. Gente entrando. ¡Mal!", ese es el mensaje que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha dejado en Twitter después de sufrir un nuevo varapalo judicial. El tribunal de apelaciones se negó a restaurar el veto migratorio impuesto por el presidente a los refugiados y ciudadanos de siete países. El Gobierno había prometido agotar "todos los medios legales" para devolverle la vigencia pero esta resolución lo sigue manteniendo paralizado.
Mientras muchos inmigrantes con visado de los países afectados por el veto migratorio se apresuraban a viajar a Estados Unidos aprovechando la suspensión temporal del decreto, el Gobierno de Trump se recuperaba de un nuevo revés judicial y prometía seguir con una batalla que probablemente acabará en el Tribunal Supremo.
"Vamos a ganar esta pelea", aseguró el vicepresidente de EEUU, Mike Pence, a la cadena de televisión Fox News. "Seguiremos usando todos los medios legales a nuestra disposición para suspender la orden" del juez que bloqueó el veto migratorio, agregó.
Unas horas antes, la Corte de Apelaciones del Noveno Distrito, con sede en San Francisco (California), había dado una mala noticia a la Casa Blanca, al negarse al restaurar de forma inmediata el decreto que permanece bloqueado desde la noche del viernes.
Fue entonces cuando el juez federal James Robart bloqueó provisionalmente, mientras revisaba el fondo del caso, el veto que desde el 27 de enero impedía temporalmente la entrada al país de los refugiados de todo el mundo y de los ciudadanos de Libia, Sudán, Somalia, Siria, Irak, Irán y Yemen.
El sábado por la noche, el Gobierno de Trump inició un proceso de apelación de la decisión del juez Robart, que iba acompañado de una petición a la Corte de Apelaciones de que restaurara el veto que había sido bloqueado por el magistrado. El tribunal de apelaciones rechazó esa última petición y dejó, por tanto, en vigor la decisión que ha abierto de nuevo las puertas del país a millones de inmigrantes y refugiados. No obstante, la Corte también pidió a los demandantes en el caso -los estados de Washington y Minesota, contrarios al veto migratorio- que le presenten argumentos a favor de su posición antes de las 23:59 hora local de este domingo (7:59 GMT del lunes) y al Gobierno de Trump, que haga lo mismo antes de las 15:00 del lunes (23:00 GMT).
El Gobierno de Trump planea cumplir con esa solicitud, en lugar de recurrir directamente al Tribunal Supremo, porque prefiere "dejar que se desarrolle el proceso de apelación", según dijo un portavoz del Departamento de Justicia, Peter Carr. No obstante, los expertos coinciden en que, pase lo que pase en esta corte, el caso acabará con toda probabilidad en el Tribunal Supremo, que actualmente está dividido entre cuatro jueces de tendencia conservadora y otros cuatro de inclinación progresista.
