Piden la imputación del presidente de Murcia por "concebir un plan criminal" para delinquir
La acusación popular ADADE presenta en la Audiencia Nacional un escrito para que el juez Eloy Velasco presente su exposición razonada contra el presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, y la senadora Pilar Barreiro
ADADE también sostiene que la actitud de la Fiscalía al exonerar al presidente murciano "causa estupor" ante la gran cantidad de argumentos en su contra
![](https://cadenaser.com/resizer/v2/MMGFNDR2W5IKVH4MTV3VLCCDWI.jpg?auth=297458351b3b4d41ce85ac80bcf77e1d15e5ce90afd88b8cd8f9452b48310ced&quality=70&width=650&height=365&smart=true)
Pedro Antonio Sánchez, presidente de Murcia / Cadena Ser
Madrid
La acusación popular Asociación de Abogados Demócratas de Europa (ADADE) afirma en su escrito presentado en el juzgado número 6 de la Audiencia Nacional que instruye la operación Púnica, que Pedro Antonio Sánchez y la senadora Pilar Barreiro "concibieron un concierto criminal" con la trama corrupta para delinquir, mediante el que acordaron lavar su imagen personal en redes sociales, con fondos de la Consejería de Educación que controlaba su entonces responsable, Pedro Antonio Sánchez.
Más información
Esta acusación popular pide que el presidente murciano sea imputado por los mismos delitos que ya atribuyó el juez Velasco. Es decir, fraude a la administración, cohecho y revelación de información reservada. ADADE recalca que no es necesario que tanto el fraude como el cohecho hayan sido consumados para ser considerados delitos y poder atribuirlos a un sujeto, tal y como confirma numerosa jurisprudencia del Tribunal Supremo.
ADADE también sostiene que la actitud de la Fiscalía al pretender que no sea imputado "causa estupor" ante la profusión de argumentos contra Sánchez, y censura que el presidente de Murcia tuviera acceso antes que nadie a los informes de la secretaría general técnica de la Fiscalía General del Estado y de cuatro fiscales de Sala del Supremo, que lo exoneraban.