El Poder Judicial pregunta al juez Velasco si pidió a Ignacio González que se pronunciase sobre una hipotética recusación
El promotor de la acción disciplinaria del Poder Judicial pregunta por escrito a Velasco si antes de comenzar el interrogatorio preguntó al expresidente madrileño si consideraba que debía apartarse de la causa
Madrid
El Consejo General del Poder Judicial ha preguntado por escrito al juez Eloy Velasco si, antes de comenzar el interrogatorio, preguntó a Ignacio González si creía que debía apartarse de la causa.
El promotor de acciones disciplinarias del Poder Judicial Antonio Fonseca, encargado de promover expedientes contra jueces por posibles infracciones, ha decidido indagar tras una denuncia presentada por el partido político de origen murciano Contrapoder. Una denuncia que, explica el CGPJ, se basaba en informaciones periodísticas que apuntaban a que Velasco habría preguntado directamente a Ignacio González, antes de comenzar el interrogatorio, si él o su abogado consideraban que debía apartarse de la causa.
Fue el diario El Español el que publicó el contenido de una intervención telefónica en la que González afirmaba que el magistrado le había pedido que contratase a su mujer en la Comunidad de Madrid. El instructor, antes de empezar el interrogatorio, preguntó si tanto él como su abogado pensaban que debía apartarse de la causa, recibiendo la negativa de ambos.
Será ahora el magistrado el que explique por escrito las circunstancias en las que se pudo producir esta conversación entre él y el principal imputado de la 'operación Lezo' apenas unas horas antes de enviarle a prisión sin fianza. Velasco no formuló ninguna pregunta en todo el interrogatorio, y fuentes cercanas al juez niegan tajantemente que pidiese trabajo para su esposa al entonces presidente de la Comunidad de Madrid.
El Poder Judicial renuncia a investigar por su cuenta un posible chivatazo de una magistrada a Ignacio González sobre las investigaciones en marcha antes de que estallase la operación Lezo, tal y como apuntan diversas informaciones del sumario que todavía se mantiene bajo secreto. Hechos que “parecen estar relacionados con el objeto del proceso penal que se sigue en el Juzgado Central de Instrucción número 6, razón por la que se deducirá testimonio de ellos para su remisión al citado órgano judicial por si los mismos pudieran constituir algún tipo de infracción penal”.