La Fiscalía acusa a Cristiano Ronaldo de defraudar 14,7 millones de euros
Señala en su denuncia que el delantero del Real Madrid creó una estructura societaria para defraudar ese importe "de forma consciente"
Madrid
La Sección de Delitos Económicos de la Fiscalía Provincial de Madrid ha presentado una denuncia ante el Juzgado de Instrucción Decano de Pozuelo de Alarcón contra el futbolista Cristiano Ronaldo por cuatro delitos contra la Hacienda Pública cometidos entre los años 2011 y 2014 y que suponen un fraude tributario de 14.768.897,40 euros.
La Fiscalía dice que el jugador, “con la intención de obtener un beneficio fiscal ilícito cuando llegara a España”, simuló ceder sus derechos de imagen a una sociedad radicada en el paraíso fiscal de las Islas Vírgenes para ocultar lo que cobraba en realidad.
Solo en el año 2014, según la Fiscalía, Ronaldo presentó unas rentas obtenidas (IRPF 2011, 2012,2013) por sus derechos de imagen de 11,5 millones de euros cuando en realidad “las rentas verdaderamente obtenidas de fuente española” fueron en esos tres ejercicios de casi 43 millones de euros.
Cristiano celebra un gol con Portugal / KACPER PEMPEL
Cristiano celebra un gol con Portugal / KACPER PEMPEL
La Sección de Delitos Económicos de la Fiscalía Provincial de Madrid no tienen dudas de que Cristiano Ronaldo creó una estructura societaria para defraudar 14,7 millones de euros de forma “consciente” y, aseguran en el escrito en el que piden su imputación que lo hizo fingiendo que vendía sus derechos de explotación de imagen a varias empresas pantalla para ocultar a la Agencia Estatal de la Administración Tributaria la totalidad de los ingresos obtenidos por el denunciado por la explotación de su imagen.
Más información
La Fiscalía ha presentado la denuncia ante el Juzgado de Instrucción Decano de Pozuelo de Alarcón para que sea adjudicada por reparto aleatorio a uno de los cuatro jueces de Instrucción que deberá decidir si la admite a trámite.
Hace menos de quince días, la Cadena SER informó de que los inspectores de la Agencia Tributaria habian concluido su investigación fiscal sobre Cristiano Ronaldo y consideraban acreditado el fraude del futbolista por lo que enviaron sus datos a la fiscalía. Los técnicos de Hacienda estimaron el fraude en ocho millones de euros entre los ejercicios 2011 y 2014.
La Fiscalía presenta ahora su acusación contra el futbolista Cristiano Ronaldo por cuatro delitos contra la Hacienda Pública cometidos entre los años 2011 y 2014 que suponen un fraude tributario de 14.768.897,40 euros por cuotas defraudadas en varios periodos y de forma continuada:
En 2011 1.393.906’83 €,
En 2012 de 1.665.304’09 €
En 2013 de 3.201.266’93 €
En 2014 de 8.508.419’55 €.
Estructura oculta
La Fiscalía subraya que el denunciado se ha aprovechado de una estructura societaria creada en 2010 para ocultar al fisco las rentas generadas en España por los derechos de imagen, algo que supone un incumplimiento “voluntario” y “consciente” de sus obligaciones fiscales en España.
La denuncia, que se basa en el informe remitido a la Fiscalía por la Agencia Estatal de la Administración Tributaria (AEAT), recuerda que en 2008 el futbolista confirió a su agente un poder para firmar un contrato de trabajo con el Real Madrid entre las temporadas 2009/2010 y 2014/2015 y que fue rubricado por ambas partes el 21 de junio de 2009. A raíz de ese contrato de trabajo Ronaldo trasladó un mes más tarde su residencia a España con lo que adquiría la condición de residente fiscal en nuestro país a partir del 1 de enero de 2010.
A su vez, el futbolista optó “expresamente”, en fecha 11 de noviembre de 2011, por el régimen fiscal español aplicable a los trabajadores desplazados al territorio español. En otras palabras, Ronaldo tendría que haber gravado en 2011 sus rentas obtenidas en suelo español al tipo del 24% y al tipo del 24,75% en los tres ejercicios posteriores.
La Fiscalía apunta a que, sin embargo, tras confirmarle el Real Madrid el 12 de diciembre de 2008 las condiciones del contrato que se iba a formalizar meses más tarde, “y con la intención de obtener un beneficio fiscal ilícito cuando llegara a España”, simuló ceder sus derechos de imagen a una sociedad llamada Tollin Associates LTD, domiciliada en Ias Islas Vírgenes Británicas y de la que era socio único.
Dicha sociedad cedió la explotación de los derechos de imagen del futbolista a otra sociedad ubicada en Irlanda con el nombre de Multisports&Image Management LTD que, “efectivamente”, se dedicó a la gestión y explotación de los derechos de imagen del denunciado y sin que la sociedad ubicada en las Islas Vírgenes Británicas desarrollara actividad alguna, “haciendo que la previa cesión a ésta fuera completamente innecesaria y solamente tenía como finalidad la interposición de una pantalla para ocultar a la Agencia Estatal de la Administración Tributaria la totalidad de los ingresos obtenidos por el denunciado por la explotación de su imagen”.
32 millones de rentas sin declarar
La Fiscalía alude también a que Ronaldo presentó en su declaración del IRPF del ejercicio de 2014 donde consignaba una rentas de fuente española entre 2011 y 2014 de 11,5 millones de euros, “cuando las rentas verdaderamente obtenidas de fuente española” fueron en esos tres ejercicios de casi 43 millones de euros. En esta declaración, además, calificó los rendimientos obtenidos como rendimientos de capital mobiliario y no como rendimientos derivados de actividades económicas, lo que le permitió disminuir “considerablemente” la base imponible a declarar.
<h4 itemprop="alternativeHeadline">El madridista regularizó su situación antes incluso de que la Agencia Tributaria le abriera una inspección y, a partir de ahí, no intentó ocultar sus ingresos, algo que sí hizo el atacante argentino</h4>
Por último la Fiscalía señala que Ronaldo no incluyó “voluntariamente” unos ingresos que la AEAT cifra en 28,4 millones de euros por derechos de imagen a otra sociedad a la que ya había cedido estos derechos entre 2015 y 2020 llamada Adifore Finance LTD que sólo operaba para territorio español.
Messi como antecedente
La Fiscalía, conforme a las sentencias más recientes del a Tribunal Supremo de 24 de mayo de 2017, caso Jorge Horacio y Lionel Andrés Messi considera fraudulenta “la interposición de un sujeto pasivo del impuesto diferente del real, ubicado en el extranjero, lo que favorece la ocultación de información a Hacienda”.
La Fiscalía se basa en la tesis del Tribunal Supremo, de que “la liquidación que se presenta por el contribuyente no es sino el final de un procedimiento construido desde antes para que se pueda lograr la ocultación de la base imponible real, con razonable esperanza de éxito para el defraudador”.
Javier Álvarez
Ha desarrollado la mayor parte de su carrera en La Cadena SER donde esta vinculado a la sección de Justicia...
