El Tribunal Supremo aplaza el juicio a Garzón al 17 de enero

Madrid

El juez ha recusado al magistrado Manuel Marchena porque aprecia falta de imparcialidad objetiva en su actuación y sobre todo porque este magistrado está actuando en dos de las tres causas contra el juez de la Audiencia Nacional.

La primera, porque es el instructor del caso de los cursos de Nueva York donde ha llegado a decir que Garzón pudo cobrar dinero de más o desviar dinero para su familia o archivar a propósito una denuncia contra Emilio Botín porque el banco Santander era patrocinador de los cursos que dirigía Garzón.

Pero además, Marchena será uno de los magistrados que formara parte del tribunal que juzgara a Garzón por el caso Gürtel, por las escuchas a los abogados en prisión.

Este juicio previsto para el 29 de este mes se aplaza hasta el 17 de enero. Tiempo suficiente para que el alto tribunal resuelva la recusación planteada por Garzón, que incluye también al presidente de la Sala Penal, Juan Saavedra, el ponente, José Manuel Maza y los jueces José Ramón Soriano, Julián Sánchez Melgar y Perfecto Andrés Ibáñez.

En concreto, el abogado defensor, Francisco Baena Bocanegra, se queja de que Marchena ha actuado por partida doble en el caso de las escuchas Gürtel, como ponente de la abstención del juez Perfecto Andrés y como magistrado designado para formar parte del tribunal que juzgará a Garzón por esas escuchas.

"Si ya es un caso extraordinario, al menos en la historia judicial española, que ante un mismo Tribunal se sigan al mismo tiempo simultáneamente -y no sucesivamente- tres causas contra el mismo aforado por el mismo delito de prevaricación, no menos extraordinario se ofrece que un mismo juez y respecto de esas tres mismas causas, pueda ser instructor de una de ellas y al mismo tiempo, simultáneamente, de forma coetánea, forme parte del tribunal que ha de enjuiciar al mismo aforado en otra de dichas causas".